Уже достали на каждой странице интернета возгласы незнающих людей "эта порода лучше, бери её", "эта порода выносливее, бери её" при этом большинство из них собак вообще никогда не заводили, а остальная часть даже просто аргументировать свои "доводы" не в состоянии. Большая просьба, те кто имеет опыт работы с немецкой и восточно европейской овчарками, расскажите доступным языком, чем одна порода лучше или хуже другой по критериям. Так как особо "умные" считают, что взять статью из википедии об овчарках и скопировать её сюда является высшей степенью проявления их гениальности. Вот для примера один из нормальных доводом (незнаю правда или нет): "У НО из за чересчур наклонного крупа с годами появляются болезни половых органов, недержание, так как у собаки после дождливой прогулки всегда мокрый круп по причине его маленького расстояния от земли"

С Оксаной Назаровой согласна!
Лень в подробностях всё расписывать.. . Изучайте историю создания и становления обеих пород (хорошо бы еще найти, где она ПРАВДИВО изложена у ВЕО) .
ВЕО проигрывают НО по ВСЕМ ПУНКТАМ: прочность конституции, здоровье, двигательная активность, баланс торможения и возбуждения, рабочие задатки способностей, крепость НС (во всех проявлениях...) , мотивации и инстинкты (закрепленные генетически!).. .
Только у НО есть требования Племенного отбора (Кёрунга) , которые в Германии и некоторых странах WUSV строже, чем в России.
ГЫ)) ) "Нормальный довод" про круп меня "свалил наповал"...ГЫ)) ) Интересно, почему про него не в курсе профессиональные дрессировщики и эксперты?
Отвечу про "холеричность и возбудимость"... вот люди пишут и не знают ЧТО ЭТО ТАКОЕ. У собак вообще это определяется балансом возбуждения и торможения нервных процессов, с чем у НО проблем НЕТ, в отличие от тормознутых ВЕО (которые в большинстве флегматики) . Просто у НО двигательная активность и ЖЕЛАНИЕ работать намного выше, но к холеричности это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, что и проявляется при дрессировке в скорости выработки + прочности удерживаемых навыков.
Не, почитаешь так на досуге и получается, что профи в собаках по нулям, раз заводят себе исключительно немецких и бельгийский овчарок.
нельзя говорить лучше или хуже НО, ВЕО. . они РАЗНЫЕ !
Довод тот нормальный, бред !
У НО нервная система надёжнее, они выносливее, активнее
ВЕО массой сильнее, крупнее, спокойнее
Много лет развожу ВЕО по той причине, что мне больше нравится их уравновешенность и внешний вид, в работе собаки надежные, практически не встречала среди ВЕО холериков, в основном сангвиники, что и было изначально заложено в породе овчарки. У нас в городе еще есть линии рабочих НО, вот как раз наряду с ВЕО эти немцы мне ОЧЕНЬ нравятся, чего не могу сказать о НО выставочного разведения. Раньше, лет 10 - 5 назад у нас вообще ситуация была удручающая по немцам, сейчас улучшилась и среди экстерьерных собак стало больше собак с рабочими качествами и хорошей психикой. Так что считаю, надо смотреть конкретную собаку, ее родителей в работе и ее психику, а не делать общих выводов по разновидностям овчарок, чисто внешне мне все равно больше нравятся ВЕО и НО рабочего (спортивного разведения) , экстерьерные из-за своей щуплости и легкого костяка не устраивают. Это лично мое мнение!
И насчет выносливости - это спорный вопрос, ВЕО при нормальном выращивании и нагрузках прекрасно двигаются, прыгают и преодолевают препятствия, ничуть не хуже НО, и для ВЕО тест на выносливость никто не отменял, в основной массе в родословных указан Т1, ни разу не встречала других данных.
Кстати, насчет выставок, там не всех собак выставляют, чтобы можно было оценить их поведение, лучше понаблюдать за породами или на монопородках или на дрессплощадках, особенно на занятиях по защите.
Какое еще "маленькое расстояние от земли"? Это вы где такую чушь вычитали? Уж побольше у них расстояние, чем у такс, вы же не скажете, что у такс у всех недержание?
Я вообще любитель ВЕО (у самого есть) , но признаю, что НО в качестве рабочей собаки лучше. Если нужна собака для соревнований, то однозначно надо брать НО. Они более активны, более азартны. А если нужна "для жизни", то лучше ВЕО: они более спокойны, не нуждаются в постоянной муштре.
Короче, для выставок и спортивной дрессировки - НО, для души и охраны - ВЕО.
ну я бы посоветовала сравнить собак на площадке, посмотреть результаты соревнований по лидерству, поговорить на площадках крупных с инструкторами -это чтобы вывод сделать самому
по поводу заболеваний ОДА -вот тут как раз ситуация не такая, как разрисовали вышепишущие - мнногие немчатники начинали с восторей ( как и я кстати) -в породе ВЕО к великому сожалению отсуствует тотальная и столь необходимая проверка на суставы (только в добровольном порядке) - и проблемы с дисплазией там стоят очень остро, много собак реально разваливающихся к 4-5 годам-посмотрите на их класс ветеранов сами на выставках плюс, что греха таить - порода выведена и заинбредирована не раз на крипторхах -читайте сами историю становления
порода не признана ФЦИ и не будет признана -опять же читайте требования
короче решайте сами в оочию сравнив в деле
вотсочники на проверке - сравните с мутпробами у немцев -расстояние, проводка рядом, отпуск -все в разы выше по качеству
http://www.youtube.com/watch?v=bmQzogWdf6w&feature=player_embedded
Всё,что пушу-ИМХО.
Немцы чаще заболевают артрозами, чаще выявляется ДТБС -все таки из-за строения ЗК, по-моему.
Немцы чаще бывают холеричными и излишне возбудимыми, эмоциональыми -для рабочих качеств это не гут.
Восточники более "дубовые" по нервам, но чаще бывают агрессивными - это сложно при содержани в городе.
Если вики не нравится, то прочтите стандарты пород. Там всё очень доступно. А тот пример, что вами приведен, достаточно редок и во многом зависит от правильности ухода за собакой. Так что, для сравнения он не годится.
У каждого свой вкус. НО активнее, заводнее. ВЕО спокойнее, уравновешеннее. НО меньше размером, ВЕО более мощные.
Я отдаю предпочтение ВЕО.. . Работала и с теми, и с теми (и работаю... )
Вы сходите на выставку, посмотрите, оцените темперамент, поведение собак в общем, там и сами сделаете выбор
