Домашние животные

Почему считается что собаки умнее кошек? :)

Смотря что именно понимать под словом "умнее". На эту тему можно глянуть книгу советского физиолога Л. В. Крушинского "Биологические основы рассудочной деятельности", это серьезный научный труд, где все сделано в высшей степени профессионально: выдвинута научная гипотеза, проведены эксперименты, обработаны результаты и проведен анализ. Итак Л. В. Крушинский утверждает, что поведение животных имеет 3 основных составляющих: инстинкты, условно-рефлекторное обучение, элементарную рассудочную деятельность. Вот элементарную рассудочную деятельность предлагается считать "умом" или "рассудком". Элементарной рассудочной деятельностью называется способность животных улавливать простейшие законы окружающего мира и использовать их в адаптивном поведении. Выбрать именно этот подход стоит хотя бы потому, что элементарную рассудочную деятельность можно измерить и определить у кого она лучше развита. Что собственно и делает Крушинский. В качестве пузомерки предлагается простейшая экстраполяционная задача. Ее суть - спрогнозировать траекторию движения раздражителя. То есть из точки А в точку Б перемещается миска с едой. Пускают голодное животное и смотрят куда животное побежит: в точку А (неправильное решение) , в ту точку где находится миска в данный момент (т. е. будет преследовать миску, это тоже неправильное решение) или в точку Б, туда куда миска едет (правильное решение) . Собираются результаты, обрабатываются и все становится ясно. Л. В. Крушинский, кстати, защитил по этой работе докторскую, если не ошибаюсь. Результаты примерно таковы, то есть по уровню развития рассудка их можно расположить животных следующим образом :
1.дельфины (афалины, касатки) ;
2.обезьяны
3.медведи;
4.волки и лисы;
5.лошади и некоторые другие копытные;
6.вороны;
7.собаки;
8.кошачьи;
9.крысы;
Как то так, но кошачьи точно на одну ступень ниже собак. Удивительно, что вороны так здоровы решают экстраполяционную задачу. Ну, а так можно, в принципе, спорить до хрипоты кто умнее.
МН
Марианна Несущенко
1 140
Лучший ответ
Евгения Евгения Даже странно, что крысы стоят ниже, чем лошади, например. Они ведь далекооо не глупые.
Это из моего опыта содержания животных. А из перечисленных у меня были - собака 14 лет, кошка - 14 лет, крыса - 2 года, я бы крысу поставила всё же выше, чем кошку, при том, что кошку у нас была умница.

Мне вот стала интересна разница между этими животными - если представить список в виде измерения в каких-то единицах - например, абстрактно - Дельфин - 95 единиц, обезьяна 90 единиц, медведь - 85 единиц и т.д... Ведь какие-то шли бы близко друг к другу, а какие-то отличались на десятки уже.
У них электроэнцефалограмма ближе к человеческой..
Я всю жизнь среди кошек. Собак понимаю плохо. Но всякий раз, общаясь с собакой понимаю на сколько она умнее кошки. кошки - слишком просты и прямолинейны. У кошки одна хитрость - её упрямство. А с собакой приходится всегда думать, что делаешь.
потому что это так и есть. собаки преданы человеку, а коты сами по себе, только могут сидеть йайки нализывать.
Евгения Евгения А если йайек нет? :))
Венера Юнусова А речь не преданности, а об уме. Это иногда прямо противоположные вещи. ))
они крупнее и смотрятся солиднее
собака легче поддается дрессуре, а кошки сами по себе.
Зато кошки не жрут КАКАШКИ ...и кто блин, умнее...
потому что собаки более послушны...
Виктория @@=)))@@
Виктория @@=)))@@
16 374
Патамушта собаки людям понятнее ))
научно доказано, что собака, дельфин, обезьяна, попугай, лошадь, узнают себя в зеркале, это говорит о том, что эти животные имеют способность примитивно размышлять, то есть они способны к примеру обидится на вас за что то, или понять за что их наказали (причинно следственное мышление) . у остальные животные живут только на уровне инстинктов, потому и многие из них не потдаются или трудно дрессируются)
Ирина Сотнева
Ирина Сотнева
8 624
Марина Мингазова Чё-ё? А у вас кошки-то были?
Просто собаки поддаются дрессировке, а кошки сами по себе, а на самом деле по разному. Бывает, что кошка умнее)
потому что потдаются дрисеровку а кошки нет!!!
Оксана Сёмина а куклачев кошек дресирует..значит поддаются
єто научно доказано
на высшей ступени эволюции
на более высокой сорри
потому что кошка живет сама по себе а собака только для тебя!
Протестую! КОШКИ УМНЕЕ! Некоторые...
AR
Aida Rakhmetova
1 933
Это спорный вопрос, глупее болонок я ни одной кошки не видела. (да простят меня БОЛОНКИ)
Виктория П@р@монов@ Спасибо за оценки!!
Потому что у собак мозг больше, чем у кошек))
OC
Olga Chirkova
1 553
Марина Мингазова а у бегемота еще больше!
Olga Chirkova Амаранта, и что с того что у бегемота мозг больше, в этом вопросе спрашивается про собак и кошек!!!
потому, что они умные))
Алена
Алена
861
Неправда. Как воспитаешь. Я только в подъезд захожу - моя у порога - мявкает - хозяйка домой идёт, и домашние - то же самое - ставь чайник грется) ) На обращение к ней отвечает голосом, понимает слово нельзя, команду наместо, команду ешь. Научила бы большему, если б было время для дрессировки)
у кошки хватает ума не показывать свой ум, что б дрессировать не начали...
Нет кошка умнее
Я всегда думал что считается наоборот.... О. о
DS
Dana Suleimenova
217