Если моя собака выбежит за пределы двора.и на нее нападет собака которая будет тоже гулять свободно.кто будет виновен?

оба

Каждые виноват в большей или меньшей степени. Но Одно дело, когда без надзора бегает потенциально опасное животное и другое дело, когда безобидное. Хозяин агрессора винее, но кому от этого лучше. (

У нас в Питере виноват будет тот, чья собака выше 40 см в холке )) Т. е. если бы по недосмотру сбежал ваш французик, и ему причинили бы вред, виноват бы был владелец агрессора, если тот выше 40 см. в холке и гуляет без поводка и намордника) )

А вообще, конечно, оба.

виноваты оба владельца естесственно-недопустимо выпускать или отпускать собак вне зоны своего внимания

Вы оба нарушили ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОЬАК В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ . Значит виновны будете ОБА.

Владелец напавшей собаки.

оба хозяина

не знаю как у вас, но по закону РФ будет виноват владелец (субъект преступления) собаки (орудие преступления) , которая уничтожила или повредила вашу собаку (объект пр-я) .

Если вы машину оставили во дворе, а не на стоянке и её угнали, кто несет ответственность?

не важно как собака выбежала. Оба хозяина нарушили правила содержания и выгула. Это штраф. А по ук виноват тот чья собака нанесла травмы другой или убила ее. Это будет считаться порчей имущества вашего и виновный обязан будет выплатить компенсацию. Если собаки дрались на равных и обе подраны, вы не разберетесь кто прав кто виноват никогда, и лучше миром разойтись и просто контролировать своих животных

тот, кто живой останется, давайте уже посерьёзней к животными

водитель автобуса

Нужно учитывать - при каких обстоятельствах ОБЕ собаки оказалась без присмотра, за территорией, почему она "выбежала" - (сорвалась с привязи, была специально отпущена "погулять" и пр. ) - такие нюансы важны при судебных разборках) . Однозначно не ответить, т. к. в Вашем вопросе мало информации.

оба.

оба!

С уголовной точки зрения - то виноватых не будет. А если Вы не можете свою собаку возле себя удержать, то Вы и виноваты.

Штраф, в любом случае, обоим хозяевам.
В остальном - с чьей стороны юрист больше доказательств представит и убедит судью.
1. Тот, на собаку которого напали, будет говорить, что "шла, никого не трогала" и тут из-за угла тот самый виновник трагедии.. .
2. Тот, чья собака потрепала другую, скажет, что пса спровоцировали, он защищался, и дальше точно так же "выскочила из-за угла"...
Размеры собак, думаю, будут учитываться.

Хозяева

хозяин нападавшей собаки если ты сможешь доказать что "вражеская" собака первая начала

Ваша собака! так как он мог напасть на людей...

А если бездомная собака напала то твоя собака виновата не чё было выбегать