должен ли терьер обучаться ЗКС?

Если терьер (будем рассматривать средние и малые размеры) – товарищ, партнер, то почему же его не касается нападение на хозяина? Конечно, я не утверждаю, что он может и должен положить противника наземь или сокрушить одним ударом. Хотя бывают и такие терьеры, которые любую крупную собаку за пояс заткнут в этом деле. Но это самородки, а в принципе не нужно заниматься идеализацией. Тем не менее, свое веское слово в конфликтной ситуации он сказать может. Многие терьеры защищают своих владельцев и без специальной дрессировки. Но мне кажется, что при небольших размерах стоит научить собаку профессиональным приемам – для ее же безопасности.На мой взгляд, не надо ориентироваться на сдачи по нормативам ЗКС. Потому что нормативы разработаны на больших собак, на их возможности, психологию и тактику ведения борьбы. Например, терьера нет смысла учить так, как учат больших собак – железной хватке за правый рукав. Мы ведь не хотим получить камикадзе, которого при первом же случае пришибут левой рукой. Нет, терьер должен двигаться, как он это делает во время охоты на кабана: с короткими, мощными хватками, с перехватами по замахивающимся рукам и ногам. Собака сама предложит этот стиль работы, и не надо ей мешать, переучивая по бессмысленному шаблону. А работа «на диплом» даст только декоративные навыки, не применимые в жизни. А Ваше мнение?)