А каким набором внешних данных должна обладать собака, которую вы, допустим, видите в первый раз, чтобы вы признали:

А я почти все породы знаю, кроме, может, крайне редких. Так что на первый взгляд определю, а уж ПОРОДНОСТЬ собаки можно определить только по документам.

при виде собаки.. у меня в голове сразу всплывают либо похожие, либо сама она. .
я знаю много пород, как и на вид, так и на описание..)))

Каждый человек будет судить по набору характерных признаков тех пород, которые он знает. Пример - мой муж: когда я ему показала фото породы, которую собралась брать после смерти английского сеттера, он впал в истерику "А-а-а, дворнягу берешь! ", так как никогда не видел голдена...

лично мне вообще пофиг: породистая или нет собака, у меня один критерий при первоначальном взгляде на собаку - нравиться или нет

по теме: какой вообще набор внешних данных - что за бред?

у каждой породы есть стандарт
некоторых дворняжек можно так подстричь, что и не отличить от породистого собрата

вообще в мире столько пород, что допустим если увидите в какой-то стране собаку, которую никогда в жизни не видели, то одинаково можно подумать, что это дворняжка, а на самом деле она породистая, либо наоборот.

У каждой породы свой набор внешних данных )
Общих абсолютно для всех, пожалуй, не существует.
А наборы внешних данных для конкретных пород оседают в памяти с опытом, наверное ))

Объективно единственный внешний признак - клеймо ;) если его нет, то собака условно беспородная, пока не доказано иное)) )

А субъективно, когда я вижу собаку, для меня играет роль хозяйская она или бесхозная. Те, которые бегают стаями вдоль помоек вряд ли породистые, а вот если собака в сопровождении владельца, тогда можно поинтересоваться, вдруг там какая-нибудь редкая порода) )