Домашние животные

как вы относитесь к белорусскому законопроекту об ограничении содержания домашних животных?

там запрещают дома держать больше двух.а у меня их 6 ! собака и 5 кошек.если и у нас найдутся такие законодатели?
Меня больше изумляет там список опасных пород из 38 пунктов, коих даже в собственном отдельном доме нельзя будет держать более двух собак. Маразм.

ИМХО, если речь таки идет все-таки о бабках-собирательницах и приютах на дому, когда тащат множество животных в одну квартиру - не ограничивать конкретное число, а ставить жесткие условия по сан-эпид безопасности (никакой вони в подъезде, никакого круглосуточного лая и т. п. ) и нормам содержания животных

Опять же. Ну вот живут у человека две кошки. У одной из них родились котята. И одному котенку никак не получается найти дом в оговоренный срок. Интересно, что белорусский закон предписывает в таком случае.

Очень радуюсь, что я не там. Несмотря на то, что у меня одна собака и один кот. Правда теперь мне однозначно известен адрес, по которому надо посылать ненавистников животных. Пусть идут.. . в Беларусь, там таких судя по всему много.
Екатерина Емельянова
Екатерина Емельянова
27 116
Лучший ответ
Отношусь неоднозначно. С одной стороны, это благо для соседей маразматических бабулек, натащивших полную квартиру собак и кошек, не убирающих за ними, не выгуливающих, отчего страдают те, кто живет рядом. Но есть ведь и нормальные граждане, у которых несколько собак живет прекрасно, ухоженные и сытые, и никому проблем не доставляют. Что теперь, лишних выбросить?
а что, в Белоруссии закон имеет обратную силу?

я так понимаю, что нельзя будет держать с такой то даты- а то, что было уже заведено... .

ну что сказать- республика Гондурас отдыхает))))
По-моему это бред. Вот ограничить количество животных площадью проживания было бы верно, например, на одну собаку не менее 10-20 кв. м. (в зависимости от размера) , а для некоторых пород и обязательное наличие участка, чтоб не мучались алабаи, кавказцы и прочие в городских квартирах. Можешь предоставить хорошие условия - заводи. А заводчиков обложить налогом, тогда и разведенцев, глядишь, поубавилось бы. Про обязательный должный уход и ощутимое наказание за несоблюдение правил содержания - я уж молчу.
Я бы давал разрешение даже на одно животное после беседы и контроля. Кошку через кошатников, собаку через собачников. А каждое последующее после реальной проверки жилья и имеющихся животных.
Всё для блага конкретной животины. И пусть немного счастья людям.
NB
Nazerke Beknazarova
29 086
А ка же заводчики?
Юлия Тимохина
Юлия Тимохина
27 866
Я - положительно. А еще, я бы издала указ, чтобы полиция убавала собак без намордника или без поводка. Сразу, как только заметила. И гражданам разрешила бы это делать.
Дома это где? В квартире? Или в часном доме с нормальным участком?
А заводчики, которые занимаются животными должны реестрировать питомник и проблемы отпадут.
Я вообще б запретила некоторым людям и одно животное держать, это тем кто не присматривает нормально.
Некоторым я бы и детей запрещала рожать.. .
У меня соседка разводила тоев. разводила в ковычках. В кухне у нее жили, около 25 штук. В предбаннике перед квартирой, зайти нереально, вонища дикая. Мы с мужем носы зажимали и бегом дверь открывать и домой залетали. Вот таким бы я реально запретила.
Полный бред!! ! Если животные живут в нормальных условиях, ни кому не мешают, запаха не приятного нет, то почему не держать?
Этот закон скорее всего направлен для борьбы с людьми у которых содержатся стаи голодных, неухоженных и больных животных, вот к таким людям и надо применять "карательные меры",но так чтобы животные, содержащиеся у них, не страдали а были пристроены хотя бы в приют, а не выкинуты опять на улицу!

Более необходим закон о кастрации/стерилизации всех неплеменных животных. Тогда человек не выбросит котят или щенков на улицу, не принесет на "птичку" и не нужен будет закон, ограничивающий количество животных в квартире. Численность бездомных будет и так сокращаться.

В этом виде закон, если его выполнять побуждает выбросить ухоженных и здоровых питомцев на улицу погибать, только потому, что они оказались третьими или четвертыми.