То что теперь подразумевается под гуманизмом - это англо-саксонская модель, всеми способами стремящаяся показать (исключительно за счет внешних проявлений) широчайшую толерантность по отношению, в том числе и к братьям нашим меньшим. Эта система позволяет двум пожарным расчетам в течении 4 часов вытаскивать из канализации котёнка и в то же время уничтожать одну из старейших стран мира, стоявшей у истоков современной цивилизации. А то что при этом гибнут тысячи не в чём не повинных людей - это принимается с легкостью.
Позволю себе подитожить: современный европейский гуманизм - является на половину фармсейством, на четверть - кликушеством, на одну восьмую истинной любовью ко всему живому и ровно на столько же является трезвым и жестким расчётом. Представители последнего, как правило и определяют политику в так называемых гуманистических организациях.
Домашние животные
В наш лексикон прочно вошли выражения "это гуманно" или "негуманно" по отношению к животным? Кто ответить ?
Очеловечивать животных - это гуманизм "наизнанку"
Так и сейчас животным в системе ценностей отводится не просто подчинённое место, их просто выбрасывают за пределы этой системы. Мы их ндим, шьём из их одежды сумки и обувь.. . В нашей этологической природе гуманизм распространяется в полной мере только на себе подобных. Ну и понятно, что особи должны заботиться о процветании своего вида. Отсюда вспышки ксенофобии. Не всегда в чернокожем или индусе психика европиоида признаёт "своего". Социальные нормы поведения должны выдавливать зоопсихологические мотивы, жаль только жить в это время чудесное...
Не могу употреблять эти слова всерьез, слишком много ложного гуманизма.
Так ведь речь не о философском течении. Просто корень один и тот же. По-русски "человечно" или "бесчеловечно". К сожалению русский язык, по-моему, тихо загибается и сказать "негуманно" нам привычнее.
«Ибо человека ждет та же судьба, что и животное;
как это последнее, умирает и он; и оба они имеют
одинаковую жизнь, - человек - не более чем животное»
Соломон.
Означает ли высказывание Соломона, что животные имеют такое
же право на защиту своих законных интересов, как и человек? На наш взгляд -безусловно. Животное не может заявить, в точности копируя интонации актеров американского кино: «Я требую адвоката» , и многие люди беззастенчиво этим пользуются. Что и говорить, санкции за жестокое обращение с животными в нашем законодательстве просто смешны.
С давних времен человек охотился на животных ради того, чтобы добыть себе пищу, но позднее их стали безжаластно истреблять ради наживы, материальной выгоды и ложных представлений о безопасности.
Ресурсы природы казались человеку безграничными. Человечество спохватилось слишком поздно. Очень много видов исчезло бесследно с лица Земли за последние 100 лет. Такие виды как дронт, странствующий голубь, квагга, бескрылая гагарка. И сейчас животные продолжают вымирать с катастрафической быстротой из-за уничтожения их среды обитания: вырубки лесов, загрязнения рек и т. д. Многие виды вымирают даже не будучи открытыми, каждый день вымирает несколько видов. Чтобы препятствовать этому процессу создаются заповедники, но их слишком мало и они не могут остановить вымирание. Страны не могут остановить промышленное производство. Если это произойдет, то во
всех странах начнется голод и болезни, тогда будут страдать люди. Что же
выхода выходит нет? У нас остается один путь — все мы должны бережно
относится к природе.
Сложность проблемы, заключается в неординарной
обстановке в рамкой которой приходится ее решать. Она обусловлена
следующими обстоятельствами:
Во-первых, она касается не отдельных людей или человеческих
коллективов, а всего человечества в целом.
Во-вторых, необычны темпы развития событий; они явно опережают
возможности их познания и решения.
В-третьих, проблема не может быть решена простыми запретами и
санкциями.
как это последнее, умирает и он; и оба они имеют
одинаковую жизнь, - человек - не более чем животное»
Соломон.
Означает ли высказывание Соломона, что животные имеют такое
же право на защиту своих законных интересов, как и человек? На наш взгляд -безусловно. Животное не может заявить, в точности копируя интонации актеров американского кино: «Я требую адвоката» , и многие люди беззастенчиво этим пользуются. Что и говорить, санкции за жестокое обращение с животными в нашем законодательстве просто смешны.
С давних времен человек охотился на животных ради того, чтобы добыть себе пищу, но позднее их стали безжаластно истреблять ради наживы, материальной выгоды и ложных представлений о безопасности.
Ресурсы природы казались человеку безграничными. Человечество спохватилось слишком поздно. Очень много видов исчезло бесследно с лица Земли за последние 100 лет. Такие виды как дронт, странствующий голубь, квагга, бескрылая гагарка. И сейчас животные продолжают вымирать с катастрафической быстротой из-за уничтожения их среды обитания: вырубки лесов, загрязнения рек и т. д. Многие виды вымирают даже не будучи открытыми, каждый день вымирает несколько видов. Чтобы препятствовать этому процессу создаются заповедники, но их слишком мало и они не могут остановить вымирание. Страны не могут остановить промышленное производство. Если это произойдет, то во
всех странах начнется голод и болезни, тогда будут страдать люди. Что же
выхода выходит нет? У нас остается один путь — все мы должны бережно
относится к природе.
Сложность проблемы, заключается в неординарной
обстановке в рамкой которой приходится ее решать. Она обусловлена
следующими обстоятельствами:
Во-первых, она касается не отдельных людей или человеческих
коллективов, а всего человечества в целом.
Во-вторых, необычны темпы развития событий; они явно опережают
возможности их познания и решения.
В-третьих, проблема не может быть решена простыми запретами и
санкциями.
Я не филосов, поэтому отвечу коротко и просто. Гуманнее усыпить животное, а не выбрасывать! Купить ребенку плюшевого мишку, а не заводить зверюшку "на лето "! Усыпить неизлечимо больное и мучающееся животное, а не продлевать лекарственно его боль!
Если же я неправильно поняла Ваш вопрос - извините!
Если же я неправильно поняла Ваш вопрос - извините!
Ибо человека ждет та же судьба, что и животное;
как это последнее, умирает и он; и оба они имеют
одинаковую жизнь, - человек - не более чем животное
А вот и не согласна, мы одомашнили совершенно дикого ежа, живёт у нас уже 5 лет и помойму не горюет-выпустим-умрёт!!!! Ай!!!! Бред, есть исключения, неверите, призжайте ко мне, моя Шума, вам покажет как ежи страдают в неволе.... она спит когда хочет, ест когда хочет.. .
как это последнее, умирает и он; и оба они имеют
одинаковую жизнь, - человек - не более чем животное
А вот и не согласна, мы одомашнили совершенно дикого ежа, живёт у нас уже 5 лет и помойму не горюет-выпустим-умрёт!!!! Ай!!!! Бред, есть исключения, неверите, призжайте ко мне, моя Шума, вам покажет как ежи страдают в неволе.... она спит когда хочет, ест когда хочет.. .
Похожие вопросы
- Как вы думаете усыплять животное , это гуманно по отношению к животным или хозяевам ?
- Гуманно ли по отношению к животным заводить их, не имея возможности создать для них нормальные условия и должный уход?
- Проявление жестокости и садизма по отношению к животным. А кто за это ответит?! И как?!
- Отношение к животным
- Почему в обществе доминирует в основном крайне безответственное отношение к животным?!
- Друзья ответьте на вопрос. Почему люди такие жестокие по отношению к животным???
- Живодёрство, небережное отношение к животным
- Отношение к животным
- Почему люди такие бессердечные по отношению к животным?
- как Вам такое отношение к животному?