Домашние животные
Для чего нужен "закон о домашних животных" ? по возможности с пояснениями
остановить неподконтрольных никому разведенцев-беспредельщиков, искоренить "бродяче-помоешное братство" , или усилить контроль за единицами псевдобойцовских собак?
законы в нашей стране нужны только для одного- побольше штрафов и налогов- и все
остальное власти не волуют
остальное власти не волуют
Ничего подобного! Кормушка для чиновников и обложение данью владельцев животных. ( в той редакции, что существует сейчас)
По хорошему этот закон в моем понимании должен уничтожить все "зло" сразу ))))
По закону никто без ведома контролирующих органов что бы не мог себе завести собаку, а ежели завел, то контрабандой. А за контрабанду, что бы штрафф был такой, что дешевле пьяным в Бентли вьехать ))))
Что бы питомники шли стройными рядами под ведомство минсельхоза и там жили в виде закрытых фермерских объектов со всеми вытекающими.
Что бы каждая собака была на учете и за утерю тоже нужно предусмотреть наказание, если в тот же день не сообщил. что пес убег - получи квиток со штрафом, иди в банк - отдай пол зарпаты.
Вобщем если бы было так как "по моему", то собак бы держали либо фанаты - кинологи, либо те кому очень надо - охотники, военные, спасатели и т. д. Либо те, кто нуочень хочет и готов платить налоги и проходить обучение.
Ото так ))))
По закону никто без ведома контролирующих органов что бы не мог себе завести собаку, а ежели завел, то контрабандой. А за контрабанду, что бы штрафф был такой, что дешевле пьяным в Бентли вьехать ))))
Что бы питомники шли стройными рядами под ведомство минсельхоза и там жили в виде закрытых фермерских объектов со всеми вытекающими.
Что бы каждая собака была на учете и за утерю тоже нужно предусмотреть наказание, если в тот же день не сообщил. что пес убег - получи квиток со штрафом, иди в банк - отдай пол зарпаты.
Вобщем если бы было так как "по моему", то собак бы держали либо фанаты - кинологи, либо те кому очень надо - охотники, военные, спасатели и т. д. Либо те, кто нуочень хочет и готов платить налоги и проходить обучение.
Ото так ))))
Любовь Юшко
Угу.. Подобранных кошек-собак "утилизировать", у бабушек любимцев отобрать и убить.. Так по-Вашему?
если бы ещё контролировать заводчиков, чтобы те, кто называясь заводчиком держит своих собак в клетках и просто их размножает
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Законе
В настоящем Законе применяются следующие основные понятия:
а) домашние животные - одомашненные животные, а также другие животные, которые содержатся человеком в доме или домашнем хозяйстве для удовлетворения потребности в общении;
б) безнадзорные животные - животные, имеющие собственника и временно выбывшие из его попечения, а также животные, собственник которых неизвестен;
в) бесхозяйные животные -животные, находящиеся на территории города Москвы, не имеющие собственника, или собственник которых неизвестен, либо животные, от права собственности на которых собственник отказался;
г) приюты для животных - объекты, предназначенные для содержания животных, находящиеся в частной, государственной и иных формах собственности;
д) опекун животного - лицо, добровольно взявшее на себя заботу о безнадзорном, бесхозяйном животном, а также животном, находящемся в государственной собственности города Москвы (далее - городское) животное.
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Законе
В настоящем Законе применяются следующие основные понятия:
а) домашние животные - одомашненные животные, а также другие животные, которые содержатся человеком в доме или домашнем хозяйстве для удовлетворения потребности в общении;
б) безнадзорные животные - животные, имеющие собственника и временно выбывшие из его попечения, а также животные, собственник которых неизвестен;
в) бесхозяйные животные -животные, находящиеся на территории города Москвы, не имеющие собственника, или собственник которых неизвестен, либо животные, от права собственности на которых собственник отказался;
г) приюты для животных - объекты, предназначенные для содержания животных, находящиеся в частной, государственной и иных формах собственности;
д) опекун животного - лицо, добровольно взявшее на себя заботу о безнадзорном, бесхозяйном животном, а также животном, находящемся в государственной собственности города Москвы (далее - городское) животное.
Ужасают формулировки: "...отлов и УТИЛИЗАЦИЯ (!) животных... "
Марина Черёмина
да этоже не каждый день, как убой домашних животных на котлетки
Похожие вопросы
- Сколько ещё детей должны пострадать, прежде чем введут действующий закон о домашних животных??? +++
- вы бы стирилизовали свое домашние животное ? да нет и пояснение
- Нужен совет по домашним животным
- Как вы относитесь к новому закону о домашних животных ?
- как Вы считаете нужны ли дома домашние животные?
- Нужны ли паспорта домашним животным?
- - Хватает ли у Вас возможностей, для содержания домашних животных...?
- Интересные домашние животные.
- У кого какие есть домашние животные? Считаете ли Вы их своим членом семьи?
- Жители Кривого Рога будут регистрировать домашних животных? Ваше мнение? см. вн.