Надо ли брать большие налоги с хозяев элитных пород собак и кошек чтобы направлять их на благоустройство приютов?

Нет. Это не метод.
Но есть идея получше. Клубы любителей кошек обязать содержать по приюту для кошек. Членские взносы можно чуть увеличить и все будут довольны. Так как приют подшефный то члены клуба в теме. Кто-то принесёт наполнитель, кто-то корм, кто-то поработает там за идею. Аналогично с собачьими клубами, пусть каждый клуб содержит приют для собак.

Надо брать большие налоги с владельцев некастрированных неплеменных животных, чтобы не плодили никому не нужных беспородных кошек и собак, потомство которых как раз и попадает на улицы и в приюты. Почему владельцы элитных питомников должны оплачивать безответственность владельцев дворни?

Налог стоит ввести, но не с хозяев "элитных" животных (они-то тут причём?) , а с тех, кто не кастрит своих мурок и мурзиков, не представляющих племенной ценности. И деньги на приюты от прямых поставщиков этих самых бродяжек появятся, и самих бездомышей, глядишь, поубавится.

А причём тут хозяева элитных пород?? ? Это разве их животные потом толпами по улицам бродят?? ? Неее. Это потомки бесчислинных мурок и жучек, плодимых "для здоровья" и для "поиграть с котятами" и их невостребованное потомство - потом выкидывается на улицы и пополняет приюты!! !
НЕТ, давайте брать большие налоги с содежания некастрированных животных, особенно с тех, кто в свободном выгуле! Ведь приюты пополняют именно их животные...

а может лучше брать налоги с людей вяжущих для здоровья своих не племенных животинок, улицы и приюты новыми жителями именно они пополняют, породистая животинка если и попадет на улицу то либо не выживет либо более менее быстро найдет нового хозяина

Больше ничего не придумали, чтобы владельцы породистых собак содержали всех бродяжек? Их тогда еще больше станет, ибо халявные деньги потянутся.
Нет ЭЛИТНЫХ ПОРОД, есть просто ПОРОДИСТЫЕ СОБАКИ и собаки БЕСпородные, т. е. дворняжки.
Владельцы собак и так везде платят ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ: за выставки, за оформление документов, ветобслуживание, дрессировка, корма, амуниция и пр. И со всего перечисленного ПЛАТЯТСЯ НАЛОГИ, это так для тех, кто считает, что всё достается бесплатно и нахаляву!

Штрафы огромные надо брать с тех, кто прикармливает своры дворняжек и тем самым увеличивает их численность. Никаких приютов не хватит, если не ограничивать естественным путем их размножение.

С нас уже в Советские времена пытались взимать налог на площадки для собак и пр. И Хде они? В смысле - площадки и деньги ((((( Уже никто концов не найдет, деньги разворовали, а площадки так и не появились!

С чего вдруг? Я дворню не пложу, не прикармливаю и никак не способствую увеличению ее количества. Если у моей собаки будут щенки - на улице они никогда не окажутся. Свою собаку я содержу правильно, те, кто знает, сколько стоит вырастить шерсть выставочному йорку - меня поймут. Почему помимо этого я должна платить за полудурков, которые то вяжут неплеменных животных (сук - для здоровья, кобелей - им же секса надо) то прикармливают уличных блоховозов, не додумавшись хоть кого из них стерелизовать?

взять можно.. . а зачем? ведь 80 проц этих денег своруют по пути к приютам: ((((((((

Нет конечно! Нужно тупых бабок кормящих беспородных бездомных живоных штрафовать. А приюты пусть содержат идиоты которым деньги девать некуда. И цивилизованные граждане у которых есть деньги на породистых ничего приютам не должны.

а какие по вашему породы элитные? и кто будет определять элитная это порода или нет? и почему за счет владельцев скопивших денег на собаку породную должны содержаться собаки тех уродов, которые их выкинули???? или тех собак, которых купили безмозглые владельцы у жадных до денег разведенцев, а потом когда поняли, что это дворняга выкинули?

я в принципе не против, но почему же тогда за счет одних мы выезжаем, а другим все с рук сходит?

не проще ли пересмотреть систему регистрации животных? чем заставлять платить людей, которые итак не мало вкладывают в своих породных животных, развивая и поддерживая тем самым кинологию.

лучше ввести строгую регистрацию животных, 1) завел, 2) зарегестрировал, 3) пропало животное, заяви, 4)заболел -лечи, 5)смерть.. . справку покажи.
если и животинки нет (смотря какой возраст) , и справки нету вот тут то... а не выкинули его на улицу?? ? штраф .

я считаю что нужно РЕГИСТРИРОВАТЬ обязательно! мария написала обсолютно правильно? но тут еще вопрос! а кто собственно будет за этим всем следить? вопрос ( полиция не будет (я до сих пор гуляю без поводка и намордника и им пох и на это тоже будет пох)

Если б у нас все деньги шли куда надо....

Надо стерилизовать домашних животных. Это уменьшит численность бездомных. (Кстати 20% бездомных животных - породистые) . И не выбрасывать своих животных на улицу.

Лучше с чиновников бы налоги взяли на эти же самые цели. А то у некоторых лица в экран телевизора не помещаются.

Я не вижу связи в материальном плане между хозяевами элитных пород животных и приютами для бездомных. Финансирование таких приютов - дело государства а так же доброй воли меценатов. Кстати, это большое заблуждение, что хозяева элитных кошек и собак сплошь богатые люди. Многие мои знакомые (да и я тоже в свое время) копили не один месяц, чтобы приобрести животное элитной породы. Не понимаю, почему я должна платить за тех уродов, которые вышвыривают надоевших кошек и собак на улицу? Вот путь эти дегенераты платят за содеянное большие штрафы, которые и пойдут на финансирование приютов. Я считаю, это и будет правильно.

А как вы хотите у нас же Россия и тут скоро налоги введут. Вот в америке налога на автомобиль нету, он включен в стоимость бензина. А у нас и так и так. Скоро, что бы подарить кому нибудь собачку которую он ждал 2 года так как денег нет, задумаешься а сможет ли человек за нее налоги платить.