Домашние животные

Существует ли в России уголовная ответственность, если бойцовая собака загрызет человека ?

Хозяина посадят? Должны посадить, его вина 100% если собака такая. Почему если я по неумению с волыны застрелю человека - меня закроют. А завести себе могу хоть крокодила - он сожрет полподьезда и ничего не будет.
Во! Хозяев надо бить! Книгой увесистой "Твой друг" по башке! Чтоб некоторые сволочи не натаскивали собак на стариках, на бездомных, на дворнягах. Ни одна собака в мире не родилась агрессивной. Уголовным Кодексом тоже можно воспользоваться. Но не в прямом смысле -- в суд подать. По -- башке!
ВР
Виктория Репина
30 016
Лучший ответ
вася -нет непосадят и х2й докажут что он её натровил, и Ваш вопрос не в ту категорию а задайтк в юридическую консультацию, но я отвечу если хозяин не лох, непризнает вину а будет настаивать что сами наподали на него и спровоцировали собаку - ему небудет даже штрафа.. . а Бойцовских собак несушествует - это домыслы журналюг и обывателей - в гражданском и уголовном праве такого понятия нет.
Биржанова Бибигуль Беспредел форменный происходит. Значит существует отличный способ легального убийства. Покупаешь какого нибудь волкодава, натаскиваешь его на человека. Он его загрызет нахрен, а хозяин чистенький останется ? Хорошенькое у нас уголовное право блин
Как только найдёте закон соответствующий - киньте в личку, подам в суд на хозяйку бойцовой собаки, той-терьера, он покусал моего мужа и половину людей с улицы
Ольга Салахова
Ольга Салахова
73 838
а если вас покусает дворняга на улице, то что??? ?
нет бойцовых собак.... да и смешно это, бойцовая-значит дерется, а дерется с кем?? с людьми чтоль??? да ну вас.... ересь.
Elena ....
Elena ....
61 182
Собака - частная собственность. И хозяин отвечает за неё именно как за причинение его частной собственностью вреда третьим лицам.
Анна К
Анна К
49 198
Бойцовая --это какая? Зачем разжигать ненависть к животным? Неужели нечем заняться?
Наталья Царёва
Наталья Царёва
28 704
Светлана Ложкина дартс - в конституции РФ УК ГК - нет понятия "бойцовые собаки " - таких несушествует..
Нет законного разграничения пород на обычные и бойцовые, нет уголовной ответственности за нанесение увечья собакой, поэтому идет такой теленок без поводка, намордника, а хозяин даже не отзовет его, если он "заинтерисуется" Вами. И пока не примут наши любимые депутаты соответствующего закона, который уже сколько лет обсуждают, до тех пор во дворе не Вы хозяин, а собака. Смотрю на этих собак и думаю: "То ли хозяин - собака, то ли собака - хозяин. Похожи друг на друга по характеру, повадкам, что и не отличишь".
ГР
Галина Розум
26 128
Административная ответственность.
Ольга Закарлюк
Ольга Закарлюк
23 989
Вот когда тебя загрызет, тогда и узнаешь.
существует
а если вы убьёте собаку, то вам тоже ничего не будет. так что это взаимность..
По У РФ собака является частной собственностью, как квартира или шкаф, такие как -порча или хищение имущества (пример, а так вариантов много в нашем законодательстве). В зависимости от ситуации, но в основном просто штраф (на худой конц компенсация морального или физического ущерба). Другое дело, когда наоборот-за питомца всегда отвечает хозяин и это правильно! См. п. 1ст 118УРФ
Какая фиг разница, какой породы собака загрызёт человека?? ? Бойцовая или всеми любимая овчарка или колли? Наказание одно.... А волына должна быть, ( по закону) , только у человека имееющего разрешение, которое само по себе выдаётся только человеку умеющему обращаться с ней и никаких неумений у него в стрельбе не должно быть по определению. Я считаю тоже самое должно быть и владельцами собак, прежде чем завести собаку (любую крупную) , должен знать как с ней "обращаться" и тогда никаких "загрызёт человека не будет".