Домашние животные

А интересно : есть ли закон против дурней, которые дразнят чужих собак?

Ведь, если я жгу костер, а кто- то подойдет и начнет тянуть к огню свои ручонки, и при этом обожжется, то он же сам будет виноват? Тогда почему, если я гуляю с собакой на поводке, а ко мне подбежит кретин и начнет дразнить пса или, еще хлеще, тянуть к нему свои хваталки, а псина цапнет его, то виноват будет хозяин?
Да лижбы был этот закон вот тогда бы было вообще прекрасно.
НС
Наталия Спиридонова
407
Лучший ответ
При прогулке с собакой, как и при езде на автомобиле, надо руководствоваться правилом "Думай за дурака". Хозяин должен знать, что рано или поздно возникнет такая ситуация, что кто-то протянет руки к его собаке. И заранее принять меры, чтобы этот дурак (или несмышленый ребенок) не пострадал. Не принял меры - виноват.
SA
Saida Abdurashidova
78 049
Конечно хозяин, так как собака это источник повышенной опасности, раз Вы приобрели его себе, то по умолчанию знаете какие требования предьявляет к этому закон, а если не знаете то это только Ваша проблема, поэтому если Ваша собака на улице кого то покусает, виноваты будите только Вы, таков закон....
Айгирим ™
Айгирим ™
94 506
Наталия Мавринская А почему посторонний человек стремится дотронуться до моего имущества? В данном случае собаки, а может он - вор? А от вора можно обороняться
Нет, зато есть закон против дурней, которые выгуливают собаку без намордника в общественных местах.
Наталия Мавринская Собака должна дышать, а не страдать от духоты из- за дебилов
Гуль Илесхан нет такого закона.и автор не написал что гуляет в общественном месте
При разбирательстве в суде действия укушенного гражданина могут расценить как опасную неосторожность, есть такой термин, ну или почти такой, но с этим-же смыслом. Тогда вы будете не виноваты. Особенно если это произошло там, где собака могла находиться без намордника, просто на улице точно. Есть места, где намордник обязателен, но там обычно не гуляют.
Мари С
Мари С
36 565
Ну конечно же хозяин. . потому что тот, кто будет тянуть руки - сторона потерпевшая. . и его показания КЛЮЧЕВЫЕ.. . а он врятли сознается, что потянул свою грабли к псу!! ! просто смелости признавать свою вину, у таких индивидов - не хватает!! !
Закона тут не в пользу владельца.. . хотя если есть свидетели - то вся надежда на них!
Есть вроде законы против дурней, которые выводят собак без намордника
Конечно хозяин...
Есть. Закон природы. Когда он срабатывает, зубы собаки оказываются в разных мягких местах дурня.
А чтобы он не сработал - нужен хозяин, который одел на опасную собаку намордник или как-нибудь еще оградил дурня от подобных неприятностей. И не для того, чтобы защитить дурня, а чтобы защитить себя и собаку. Дурням-то закон не писан. А еще дурни бывают просто маленькими детьми, которые везде тянут ручки.
Катя
Катя
3 685
Источник повышенной опасности это вообще-то машина, автомобиль.. . А собака - это домашнее животное.
Ксения Андреевна)) К источником повышенной опасности собаки тоже относятся.

Похожие вопросы