Как определить профессионализм ветеринарного врача?

Заболел любимый котэ - третий день ничего не ест и почти не пьет. Периодически случается рвота. Повез в гос. вет. клинику в Царицыно (Каспийская ул. , д. 40). Осмотрели, взяли анализ крови, на следующий день по результатам анализа назначили капельницу. Сказали что ставить ее можно у них, можно в любой другой клинике, если удобнее.
Рядом с домом находится другая клиника, Бирюлевская ул. , д. 49. Врач, выслушав что случилось, прочитав назначение и увидев результаты анализа, очень удивилась, и сказала, что можно обойтись без капельницы - подкожными и внутримышечными уколами. Но если мы хотим - то можно и капельницу поставить.
Сошлись на уколах, но тень сомнения закралась мне в голову - какой же из этих двух врачей прав? И кто из них чем руководствуется при постановке диагноза и назначении лекарства - непонятно.
Клиника в Царицыно мне нравится, мой котэ там уже лечился, правда у другого врача. Данный конкретный врач тоже не новичок, и народ к нему ходит. Про клинику на Бирюлевской ничего сказать не могу - сам я туда не ходил, но некоторые мои знакомые туда обращались и им помогали.

Так как же все таки понять, до начала лечения, правильным ли оно окажется, как понять, что врач, осматривающий твоего любимца и назначающий ему различные процедуры, окажется прав в своем диагнозе?