Не было бы людей животным было бы хорошо, согласны? Зачем тогда со своими животными все бегают по ветеринарам?

ничего не поняла, если хозяин хочет чтоб его любимец был здоров он бегает по врачам, если нет, он вот таки размышляет как вы, что животным было бы хорошо без людей и что животные сами в состоянии позаботится, ну или говорит про естественный отбор

Какой правильный тезис! И если его развить дальше, то как было бы замечательно человеку жить в пещере, без помощи стоматологов ( Блин! Как это больно! ) офтальмологов ( Сейчас понял) прививки, электричества и пр.))))

Вряд ли ваши аргументы уместны. Начнем с того, что животные созданы людьми и одомашнены настолько, что без человека они практически не могут выжить. Значит по ветеринаркам придется бегать, вы думаете, что дикие животные и бездомные собаки долго живут? Вы каждому нацепили ошейник с датчиком? Я тоже думаю, что нет. А они вот по таким вот причинам мрут, как мухи.
Вот например блохи. Между прочим они вызывают сильный зуд и причиняют большой дискомфорт животному. Оно постоянно чешется и ни о чем другом думать не может. Например собака не может разродиться из-за чересчур крупных щенков, конечно же она умрет, если ей не поможет ветеринар, если собака проглотила какое-то органическое соединение, опасное для ее жизни, то она погибнет от интоксикации организма, если ей не помогут ветврачи, не проделают кучу капельниц и т. д.

Смогла прочитать только "не было бы людей животным.... " и сразу не поняла смысла....

если бы не было человека то у животных у многих было бы вообще проблем меньше, с тем же отравлением, переломами, неправельным питанием, покусы других собак и т. д. перечислять можно до бесконечности, потомучто именно некоторые хузяева доводят до такого состояния животных

Кажется я понял. Вам не хочется лечить свою зверюшку у ветеринара. Пусть сама как нибудь.

Катерина, Вы путаете теплое с мягким) Не было бы людей- не было бы домашних собак и кошек, а так же других видов домашних (одомашенных) животных. Они давно были приручены, многие вды (породы) выведены искуственно. В природе таких не существует) Я против излишнего вмешательства в дикую природу, извращений типа цирка и т. д. , излишней жестокости (по отношению как к диким, так и домашним животным) . Но о домашних животных должен заботится человек, т. к. мы в ответе за тех, кого приручили. Кошки и собаки не живут в дикой природе, их место как раз таки рядом с человеком, в его доме. Как раз для этого они и выведены были. Животные-компаньоны, понимаете? Раз завел себе такого- отвечай за него, создавай все условия для комфортной жизни, а про природу бла-бла-бла не надо, нет их в дикой природе- роль естественного отбора для них выполняет человек, т. к. в условиях мегаполиса он (отбор) невозможен. Если перестать заводить, размножать, помогать домашним животным- они вымрут или одичают, как и должно быть в природе, т. к. в таком виде, как сейчас к "вольной" жизни они не приспособленны. А дикое животное в большинстве случаев не приспособлено для жизни рядом с человеком, его приручать и одомашнивать надо.