Если случилась драка собак одна маленькая, другая большая, обе без поводка.

Не сцы.Слишком долгая тягомотина получится.Будет просто отказ о возбуждении гражданского дела.Так сказать,"обоюдка".Если "быдаться",то больше денег на судебные издержки будут потрачены.Для меня лично вариант: мне жаль мелкую собаку,отведу к своему вету,а там по деньгам решабельно.И сама пролечу бедную бесповодочную шавульку

Нет виноваты оба хозяина. Вообще то не вижу причин для истерик. Ну, не бывает без драк в общении собак)))) ( мать его. уже и сам стихами заговорил))))

здесь только по согласию стороны крупной собаки, вина обеих сторон, чаще всего крупных псов провоцируют мелкие собаки и получают рано или поздно по заслугам

если бы моя порвала. предложила чисто посильную помощь подручными средствами, максимум подвезла бы до ветклиники

Каждый оплачивает второй стороне вред, нанесенный его собакой. По договоренности, или через суд с доказательствами в виде справок-чеков. Если решит, что этим стоит заниматься. Мелкая или крупная это без разницы. Оба нарушили правила выгула и не контролировали своих собак, а размер на суть дела не влияет.

Не позавидуешь Вам ((( У нас в радиусе пары кварталов нет НИ ОДНОЙ! мелкой нормальной псины. Все какие то чумные - увидев нас срываются в злобную атаку. Половина этой мелочи гуляет без поводков. А мне аж страшно становится когда такое созданьице захлебываясь лаем прыгает на морду моей стафки. Запрещай не запрещай а у меня тоже собака молодая и на укус вполне может среагировать соответственно. даже на поводке. Вот и приходится уходить подальше, куда ленивые бесповодочники свои задницы не дотащут просто

Бесит уже! Ну достали, чесслово, дебильные владельцы крупняка, которые во всех бедах винят владельцев мелочи! ОБЕ (!!!) без поводка были, а виновата все равно мелочь. Да в отличие от ваших неуправляемых тварей, которые и людей загрызают, вреда от мелочи практически нет! БЕСИТ!!! !
Если по сути вопроса: ничего владелец мелкой не добьется законным путем, ибо законов, которыми можно было бы оперировать, просто нет. Разве что совесть проснется у владельца крупной и удастся дело решить миром. А если нет.... Вот честно, я бы сама загрызла ту тварь, которая покалечила моего малыша и владельцу мало бы не показалось. Ибо не можешь воспитать псину-не заводи ее вообще.
На всякий случай: моя собака без поводка не гуляет, а если и гуляет (редко) , то на крупняк не бросается, он вообще у меня умничка и воспитанный мальчик и не дай бог, кто его обидит, сама в клочья порву:)

пусть тогда еще и хозяева подерутся... они тоже без поводков гуляют

Владелец мелкой собаки сам виноват, держал бы на поводке ничего не случилось бы. Какая ему компенсация?!

Катюх, исходя из собственного опыта могу сказать только про Московский регион (законы регламентирующие выгул собак в других регионах не знаю, но думаю, что отличаются только размером штрафа.
Если один из владельцев пойдет и напишет участковому заявление, то он автоматом будет считаться потерпевшей стороной. Если у тебя есть подозрение, что владельцы другой собаки - фекальки по характеру - дуй к своему участковому первой.
Далее, чем грозит такое заявление... Совершено административное правонарушение, НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ВЫГУЛ СОБАКИ. Причем, нарушение совершили ОБА владельца. Все что делает участковый в таком случае - принимает зявление, пишет протокол, опрашивает свидетелей (если таковые есть) и передает дело в ГосАдмТехНадзор (именно он и заведует такими административными нарушениями. В течении месяца ответчика находит эта организация и обязывает оплатить штраф. В Московской области, за выгул собаки без поводка И намордника (ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕЁ ПОРОДЫ И РАЗМЕРА), на территории города, поселка или другого населенного пункта, повлечет за собой штраф в размере от 500 до 1500 рублей.
А уж если владельцы мелкой собаки посчитают всех вокруг пидор"сами, а себя - Д"Артаньянами и решат возместить свои материальные, а может и моральные издержки - это уже в суд, при условии, что у них есть свидетели, чеки из ветклиники и ОБЯЗАТЕЛЬНО - выписка из медкарты собаки, с описанием травм, оказанного лечения и за позписью и печатью главврача ветклиники.

маловероятно, что кто-то вообще будет юридически разбираться с такой фигней, как собачьи драки. обе были без поводка, значит обе виноваты, оба хозяина нарушили закон о выгуле собак.

Зато все крупные собаки ходят исключительно на поводках и в намордниках. Ага. Недавно притырок в ветеринарку, как к себе домой вошёл, без поводка и намордника у него собака "она не кусается". Кошка любимая у меня на руках была, а то бы бросить в харю ему кошку, глядишь бы научился собаку на поводке водить.

Наши законы созданы не для защиты народа, а для наказания непокорных. Все зависит от Вашего адвоката и кто кусал Вашу собак.

Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на все территории Российской Федерации. Но хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ. По сути если Ваша собака причинит тяжкий вред другому человеку, Вы будете наказаны за причинения этого вреда по неосторожности, т. е. в худшем случае арестом до 6 месяцев согласно п. 1 ст. 118 УК РФ.В остальном правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Ответственность за нарушение правил выгула собак, или неправильное содержание домашних животных обычно не превышает 1000 рублей, дот тех пор пока ваше животное не причинило вред кому-либо. Правила содержания и выгула собак в городе МосквеВ Москве правила содержания животных определяютсяГлавой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными". Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. Все эти нарушения могут вам обойтись в приделах 1000 руб. Выгул собак без намордника МоскваДо тех пор пока Ваша собака не покусала кого-либо, правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Поэтому рассматривая данный вопрос нужно говорить о конкретном регионе. В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываютсяп. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.

Уголовное дело, я думаю, никто составлять не будет и органы за то дело даже не возьмутся, тем более решать проблему в суде. Можете подать иск в суд и потребовать средства с другого владельца денюшку на лечение, все равно, врядли суд примет такое решение.

а никак, обе собаки без поводка, оба хозяина виноваты
чем думал хозяин мелкой, не понятно вообще