Я никак не могу понять, почему считается что если собака дружелюбной породы кинулась на защиту хозяина при нападении на него, то значит "у нее психика сломана" или "это брак для породы, собака этой породы не должна проявлять агрессию к людям".
Вот и вопрос: почему считается что за защиту хозяина отвечает "агрессия к людям", ведь что это за такая особенная "агрессия к людям" которая появляется только при угрозе хозяину а в остальном собака самая дружелюбнейшая к людям? Ведь если бы у собаки могущей защитить хозяина действительно была "агрессия к людям" то это собака была бы просто злой к людям псиной.
П. С. я сам придерживаюсь мнения, что при защите хозяина собака (вне зависимости от дружелюбности породы) думает как бы защитить хозяина (обезвредить злоумышленника) , а не как бы проявить агрессию (злость) к злоумышленнику. Если мое мнение правильное, то тогда почему в некоторых породах защита хозяина считается браком или сломанной психикой, если одно другому не мешает (собака может быть очень дружелюбной и доверчивой к людям, но если хозяину грозит опасность стоять в сторонке и смотреть она не будет) ?
А если мое мнение не правильное, тогда почему (?), если на защиту хозяина может броситься собака любой породы и любого отличного или не очень разведения, что в случае с дружелюбными породами в которых бракуется агрессия к человеку, поидее бы доказывает что за защиту хозяина отвечает не агрессия к людям.
п. с. /п. с. Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям) , что еще раз может доказывать что за защиту хозяина отвечает не "агрессия к человеку"...
Домашние животные
Защита собакой хозяина, что за это действие отвечает?
Так говорят только незнающие в этом деле ничего люди. Многие наивно дуиают что овчарку ничему не нужно учить, она с рождения все знают, а вы хотите чтобы люди понимали где подготовка ЗКС, а где собака злая просто так. Любую (почти любую) собаку можно научить защите. и пофиг добрая эта порода или злая как черт, и никакого БРАКА В ПОРОДЕ тут нет
Ваше мнение жутко авторитетно, люди вообще зря занялись этой глупой селекцией, выведением определенных пород и закреплением в них определенных качеств. "А я где-то писал что-то про пустошварканье на всякие мнимые угрозы? " - а что для вас защита? Эффективность, настрой, подразумевается у вас? Забредите в квартиру с лабром, потом с добером, пусть оба не обучены, почувствуйте разницу. Умеренная агрессивность, злобность, в определенных породах, это норма, именно она помогает при защите, при задержании преступников. Не "мертвой хваткой" искалечить человека, как рассказывают, пока не убьешь - не снимешь, а обезвредить. Кстати, не обоснуете ли нам, как это ваше авторитетное мнение столько лет не используют различные службы различных стран, не берут лабров, булей на задержание преступников, на погран службу? Идиоты вокруг походу. Зато у вас МНЕНИЕ. . афифеть.
А вы знаете какую либо собаку дружелюбной породы, которая кинулась на защиту хозяина? Нет, давайте лучше начнем с того, что такое защита хозяина? Шваркнуться на незнакомца? Так это не защита, это трусость. За "защиту хозяина" вообще ничего не отвечает. Это обучение. Далее. Собака не думает. Вообще. Она либо обучена атаке, либо нет. И если она шваркается сама по себе, то она дура. Ибо пострадает сама и хозяин.
"Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям) " В каких породах и в каких стандартах служебных пород это описано? В стандартах всех пород говорится про агрессивное поведение. Разницу не видите?
"Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям) " В каких породах и в каких стандартах служебных пород это описано? В стандартах всех пород говорится про агрессивное поведение. Разницу не видите?
Ага, всё понЯли (хоть как всегда муторно и долго написано))). Давайте так (если уж вопрос к владельцам пит-стафф-булей, и я догадываюсь кто задаёт вопрос))) : собака априори должна защищать? Считаю что нет. И кто это "собака дружелюбной породы"?"..Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям) , что еще раз может доказывать что за защиту хозяина отвечает не "агрессия к человеку"... -бред полный. Представим побег из зоны, территория охраняется собаками служебными без агрессии к людям (человекам). Именно агрессия, никак иначе. Не защита хозяина, не территории, именно на человека
Честно, весь пост - бред человека, не разбирающегося в заданных породах, но зацикленном на выбранной, сорри
Честно, весь пост - бред человека, не разбирающегося в заданных породах, но зацикленном на выбранной, сорри
Почему дебоширов и любителей уличных потасовок считают неадекватами и забирают в ментовку? Почему? ? Ведь они защищают себя, доказывают миру что они правы ..
Так и собака. У спокойного, уверенного человека - собака не кинется самовольно "на защиту" . Да и защита собачья ему вовсе не нужна, так как он не нарывается на быдло или не ходит по ночным клубам с собакой.
Если человек по жизни дерганый - то и собака будет шваркаться на всех подряд
Так и собака. У спокойного, уверенного человека - собака не кинется самовольно "на защиту" . Да и защита собачья ему вовсе не нужна, так как он не нарывается на быдло или не ходит по ночным клубам с собакой.
Если человек по жизни дерганый - то и собака будет шваркаться на всех подряд
Мой давний знакомый мастер спорта по боксу возвращался с годовалой сукой среднеазиатской овчарки с прогулки. В 15 метрах от собственного дома гражданин со стеклянными глазами потребовал отдать ему мобильник. Собака не дрессированная по курсу собаки- телохранителя даже не тявкнула.. . Знакомец говорит : "Хорошо, что не разучился бить по ПОЧКАМ.... а то бы лишился и мобильника и денег". Так что ересь вы пишите....
защита хозяина это хорошо, но все должно быть в меру. Главное, чтобы собака не бросалась на проходящих мимо людей, думая что хозяину грозит опасность.
>>что за защиту хозяина отвечает "агрессия к людям"
Не совсем так.
За защиту хозяина отвечают те же инстинкты, что побуждают собаку охранять дом, косточку и т. д. И если собака защищает хозяина, значит и в других ситуациях вполне может укусить человека.
Не говоря уж о том, что этим же самым инстинктам и этой же самой защите хозяина мы обязаны большинством покусов посторонних людей, не пристававших к собаке. Агрессия к людям же не на пустом месте растет, и агрессивная собака вовсе не стремится убивать всех подряд. Только врагов. Но собака не человек и не способна разбираться в ситуации на уровне взрослого человека - нет ни достаточной соображалки, ни опыта. Поэтому собака реагирует на то, что КАЖЕТСЯ ей угрозой. Если она реагирует на это атакой, то она агрессивна к людям. При этом та же самая собака в ситуации, когда угрозы не видит, может быть дружелюбной няшкой.
Ну то есть те самые "пустошварканья" - это и есть защита хозяина, если что. Просто в исполнении молодой и/или неуверенной в себе собаки. Или, как вариант, разбалованной.
Уровень ...эээ. . .тревожности зависит от смелости собаки (смелый пес не напрягается по пустякам) , опыта и степени доверия к людям, в том числе и определяющегося наследственными факторами.
Так вот, у этих самых пород без агрессии уровень доверия к людям бывает таков, что НИКАКИЕ действия человека (включая прямой вред собаке или хозяину) не способен включить агрессию. Но иногда да, это доверие можно сломать. Собственно, это и называется сломанной психикой.
>>я сам придерживаюсь мнения, что при защите хозяина собака (вне
зависимости от дружелюбности породы) думает как бы защитить хозяина
(обезвредить злоумышленника) , а не как бы проявить агрессию (злость) к
злоумышленнику.
Неправильного мнения придерживаетесь.
Собаки не думают на таком уровне. У них абстрактного мышления нет И если они нападают на человека, то они руководствуются не размышлениями, а эмоциями, в том числе и злостью.
>>если на защиту хозяина может броситься собака любой породы и любого отличного или не очень разведения
Шансы, что на защиту бросится собака дружелюбных к человеку пород - ничтожны. Вы протестируйте собак разных пород интереса ради, инсценируйте нападение на хозяина. Мы пробовали со стаффами и питами, подавляющее большинство собак радостно скакали рядом, принимая происходящее за игру.
Отдельные собаки в силу опыта и прочих факторов таки могут броситься на защиту, но их количество ничтожно.
>>Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям)
Например?
Хотите формулировки разберем?
Ах да. Вы учитываете, что любую городскую собаку с ее первых дней у нового хозяина усиленно учат НЕ защищать хозяина и ни в коем случае НЕ нападать на человека, что бы он не делал?
Не совсем так.
За защиту хозяина отвечают те же инстинкты, что побуждают собаку охранять дом, косточку и т. д. И если собака защищает хозяина, значит и в других ситуациях вполне может укусить человека.
Не говоря уж о том, что этим же самым инстинктам и этой же самой защите хозяина мы обязаны большинством покусов посторонних людей, не пристававших к собаке. Агрессия к людям же не на пустом месте растет, и агрессивная собака вовсе не стремится убивать всех подряд. Только врагов. Но собака не человек и не способна разбираться в ситуации на уровне взрослого человека - нет ни достаточной соображалки, ни опыта. Поэтому собака реагирует на то, что КАЖЕТСЯ ей угрозой. Если она реагирует на это атакой, то она агрессивна к людям. При этом та же самая собака в ситуации, когда угрозы не видит, может быть дружелюбной няшкой.
Ну то есть те самые "пустошварканья" - это и есть защита хозяина, если что. Просто в исполнении молодой и/или неуверенной в себе собаки. Или, как вариант, разбалованной.
Уровень ...эээ. . .тревожности зависит от смелости собаки (смелый пес не напрягается по пустякам) , опыта и степени доверия к людям, в том числе и определяющегося наследственными факторами.
Так вот, у этих самых пород без агрессии уровень доверия к людям бывает таков, что НИКАКИЕ действия человека (включая прямой вред собаке или хозяину) не способен включить агрессию. Но иногда да, это доверие можно сломать. Собственно, это и называется сломанной психикой.
>>я сам придерживаюсь мнения, что при защите хозяина собака (вне
зависимости от дружелюбности породы) думает как бы защитить хозяина
(обезвредить злоумышленника) , а не как бы проявить агрессию (злость) к
злоумышленнику.
Неправильного мнения придерживаетесь.
Собаки не думают на таком уровне. У них абстрактного мышления нет И если они нападают на человека, то они руководствуются не размышлениями, а эмоциями, в том числе и злостью.
>>если на защиту хозяина может броситься собака любой породы и любого отличного или не очень разведения
Шансы, что на защиту бросится собака дружелюбных к человеку пород - ничтожны. Вы протестируйте собак разных пород интереса ради, инсценируйте нападение на хозяина. Мы пробовали со стаффами и питами, подавляющее большинство собак радостно скакали рядом, принимая происходящее за игру.
Отдельные собаки в силу опыта и прочих факторов таки могут броситься на защиту, но их количество ничтожно.
>>Кстати в стандартах многих служебных пород запрещена агрессия к человеку (людям)
Например?
Хотите формулировки разберем?
Ах да. Вы учитываете, что любую городскую собаку с ее первых дней у нового хозяина усиленно учат НЕ защищать хозяина и ни в коем случае НЕ нападать на человека, что бы он не делал?
Похожие вопросы
- кто должен отвечать за нанесение вреда бойцовой собакой,хозяин или же всеже собака????
- Нужно ли носить с собой средства защиты от хозяев крупных собак?
- Амстафф - семейная собака? Хозяева, поделитесь пожалуйста своими впечатлениями от этой породы.
- Может кто знает есть ли какая-нибудь служба по защите собак?
- Как понять кого выбрала собака хозяином?
- Почему закон о защите собак от людей есть, а закона о защите людей от собак нет?
- Будет ли защищать собака хозяина?
- В защиту собак!
- зачем собак хозяева приводят на выставку см. фото
- Не забудет ли собака хозяев за 2.5 недели??(+)