Породистые собаки больше болеют и более уязвимы - миф или реальность?

Отчасти да, но не решающе. У уличных дворняг существует естественный отбор.
Уход такой же. Ну разве что выставочным собакам нужен уход за шерстью и стрижки

миф, всегда приводила яркий пример. была локальная вспышка аденовироза. кто то из породистых на минимальнок лечении прошел. кто то просто на ногах сам справился, а дворняга. живущая в частном секторе... у нее пошло осложнение на легкие, от пневмонии и умерла... хотя проживающая с ней же собака курцхаар даже не заболела

если сравнивать одинаковые условия содержания - дворняги менее подвержены ген. заболеваниям, т. к работал естественный отбор.
НО!!!! смертность от вирусняка, плохого содержания будет абсолютно одинакова.
а уличные парии - отдельная пестня. Из помета выживает максимум 25%, и живут 5-6 лет всего.

Скорее, миф, основанный на статистических данных ветклиник. Любой дворняге легко впишут в ветпаспорт "породу" по желанию. А ветеринары - те ещё "спецы" в определении пород ))) Потом эта "порода" гуляет дальше по журналам регистрации.
Плюс статистика обращений. С породистыми животными чаще обращаются к ветеринару, иногда по первому чиху. Никого не хочу обидеть — есть очень ответственные владельцы беспородных собак, и абсолютные пох----ты-хозяева породистых. Но тот процент "породников", которые предпочитают лечить своих собак, думаю, с лихвой компенсирует сотни тысяч "дворянистов", которые действуют по принципу "сдохнет - новую заведем". Отсюда и статистика.
Пусть в опровержение или подтверждение моей теории... Вспоминаю, как 4 года назад сидела со своей малышней в очереди. Перед нами - полтора десятка пироплазмозных дворняг с описанием от хозяина "сняли клеща, собаке плохо". И ни одной породистой собаки. Вот что это? Пофигизм? (у нас очень неблагополучный район по пирику, не первый десяток лет). Ну молодцы, что хоть к ветеринару обратились. Или бОльшая ответственность владельцев породистых, которые предпринимают превентивные меры?

Миф

Миф, конечно.

Дворики самые умные и послушные а ещё и верные

Тут так же зависит от породы и её генов. У породистых собак часто наследственные болезни, аллергия. У пород испорченных селекцией, таких как бульдоги, мопсы и т. д. есть проблемы с дыхательной системой и глазами, опять же от их строения тела. у немецкой овчарки - с задними лапами, из за скошенного крупа... Все эти проблемы, можно сказать из за стандарта породы. На дворняг же стандарта нет. Они вяжутся между собой и получают лучшие качества от своих предков. Дворняги - предки которых или они сами жили на улице - очень устойчивы к любым погодным условиям и любому питанию (живут на улице в морозы и жару и питаются мусором).

Миф. Но если это фенотип, генотип или хоть метис (как вам угодно). То вполне, НО к заболеваниям генетическим. Тс возможно по наследству проблемы с глазами и суставами и т. д

Но для этого существуют питомники где все эти заболевания приближены к 0.

А так это миф. Собака она и в африке собака. Только к каждой породе свой уход. Котрый не чуть не меньше или больше.

миф

реальность... у моего брата спаниэль прожил всего 6 лет... рак крови ...А так то жил хорошо, ни в чем не отказывали.. и по всем больницам перевозили. А у меня помесь лайки 16 лет прожила

Породистых собак отбирали по "экстерьеру" (то есть - по морде лица) или по рабочим качествам. Беспартийные собаки никем не отбирались... кроме болезней. Получился такой результат который и не мог не получится. Одначе даже и у породистых собак есть большая разница - например, шпицы болезнеустойчивы, а доги - уязвимы.