Не для детей, а для взрослых владельцев собак вопрос+

Дворняги в основном уже отобраны по тому признаку, что они сами по себе понятливые и без особых хлопот приспосабливаются к обычной собачьей жизни.
Дурные дворняжки никому будут не нужны. А породистых и дурных держат ради породы, и то, что они дорогие.

вот уж точно неправда. у породистых давным давно отбор по заклиненности и контакту с человеком, у дворняг вообще никакого отбора нет и не воспитанная дворняга-это ужас на крыльях ночи

А почему нет? Любой собеке только на пользу физические и умственные нагрузки. Я со своим коблом занималась и выдержку отрабатывала и команды на расстоянии. Возможно у нас сложилось бы и с каким нибудь спортом (любительским, как Вы правильно выразились специализации у дворняг нет и бордера в аджилити дворняга не выграет, немца в защите, РОСа в поиске и подаче дичи в поле) например с фризби, если бы я его с самого начала пыталась заинтересовывать. Очень любит прыгать за камушками. Аппортировку терпеть не может. Пыталась заинтересовать в ношении палочек, мячиков, игрушек. Не, не интересно! А вот бежать, подпрыгивать это да. С дворнягами хозяину придется наблюдать, подмечать склонности своей собаки к какому либо виду деятельности и пытаться развивать в этом направлении, а породистых обычно и берут для определенной деятельности.

Нет вы не правы. По моему опыту дворняги куда более непонятливы, и то что породистой собаке достаточно сказать и показать один раз - дворняге нужно было говорить бесконееечно... И то не факт. Хотя это может мне так повезло и встречаются среди них более понятливые....

В дрессуре нуждается любая собака, если хозяин вменяемый. Ибо, только таким образом можно получить собаку, не создающую проблем ни владельцу, ни окружающим.

проблема в том, что для дворняги нужно найти вид дрессуры, которая ей больше подходит, а с породистой ясно уже с рождения - овчарку не будешь учить загонять зверя на охоте, легавую не будешь учить охране. не правы вы только в том, что породистую нужно долго и с малолетства закладывать что-то в голову - если это есть генетически, закладывать ничего не надо. например, моего миттеля нужно сдерживать при охране, а не учить подавать голос на шум или охранять вещи, бигля знакомых не надо учить с малолетства поднимать зайца или куропатку - это в крови. а вот дворняжка - она, возможно, и умница, и схватывает на лету, вот только что? а если я надеюсь получить спортивную собаку, а получу охотничий инстинкт, который будет собаку отвлекать? или буду надеяться, что моя собака будет нападать по команде, несмотря на замахи и удары, а она спрячется за меня в нужный момент? и не зря не учат дворняжек на защиту, на специализированную охоту, нет у них глубинных качеств. но курс дрессировки нужен и обязателен всякой собаке, причем дворняжки, действительно, за счет своей разносторонности, чисто выглядят более умными, чем породистые. как с теми же охотниками - сложно учить собаку послушанию, очень сложно, поэтому создается впечатление, что тот же бигль - тупой. но пустите его охотиться - тут он раскроется, и уже дворняжка будет выглядеть тупой. каждая собака по-своему хороша, главное - нагружать собаке мозги, развивать, учить. просто с породистой сразу знаешь, и выбираешь породу для себя, под свой образ жизни, а дворняжка - лотерея, причем, очень много примеров - чаще проигрышная лотерея.

Селекция для определенных целей не ограничивает интеллект собаки исключительно для этих целей и никуда более. Это означает, что собака, выведенная для определенной работы, будет справляться с этой работой лучше, чем представители других пород. Бордер больше преуспеет в пастьбе, чем мопс. А борзая догонит дичь быстрее, чем корги. Но это ни коем боком не ограничивает интеллект породистой собаки, делая его узконаправленным.
Тесты по собачьему интеллекту проводятся с такими испытаниями, в которых наиболее широко может раскрыться способность той или иной породы к принятию самостоятельных решений, сообразительности и адаптации к незнакомым ситуациям. Именно поэтому бордеры на первых местах во всех рейтингах, а борзые в самом низу. Потому что первые выводились для самостоятельно работы, а вторые исключительно для указки от человека.

Дворняги не выводились вообще никак. Это ядерная смесь разных особей, в том числе и родственников, которая может в конечном итоге выдать как самые положительные качества, так и самые отрицательные. Я бы предложила вам ознакомится с исследованиями господина Беляева с его лисами, и экспериментами Брайна Хейра над ними. Эксперименты подтвердили то, что дикие особи обладают более развитым мозгом, чем одомашненные собратья, но эти способности направлены исключительно на выживание, сохранение потомства, здоровья, вида в целом. Но не на контакт и работу с человеком. Это утверждение целиком подходит к теме "дворняги и породистые".

Дворняга усвоит быстрее те навыки, которые могли бы ей пригодится для выживания, но не более того. Породистые собаки выводились с целью максимально тесной социальной работы с человеком и полностью для этой работы подготовлены.

Дрессировки есть разные. А курс послушания на пользу любой собаке. Еще неизвестно кто из них лучше будет поддаваться дрессировке)

Дворняги в принципе не настроены на дрессуру, работают по-минимуму, у них превалирует не ум, а инстинкт. То есть всякие "подай-принеси, прыгни через палочку" дворняга расценивает как придурь и заниматься этим отказывается.