Домашние животные

Как и кем будет проверяться наличие кошек в квартире и доме если введут обязательную платную регистрацию кошек и собак?

У моих друзей дом, живут у них 12 кошек, все подобранные, теперь за них еще и платить неизвестно на каком идиотском основании?

Какой смысл в этой регистрации?

А может наоборот доплачивать тем кто избавляет улицы городов от бездомных животных давая им приют и пищу (это я не серьезно конечно)

Для заумников живущих стереотипами отвечаю сразу-У них хорошая семья, дети уже взрослые, с ними уже не живут. Все кошки привитые и всегда сытые. Дома саньем не пахнет.
"Доплачивать тем кто избавляет улицы" - хыыы. Да основная цель этого законопроекта - срубить с народа денег. На животных создателям этого проекта плевать с высокой колокольни.
Кое-где ещё проскакивает название "Об ответственном отношении к животным". Никакую ответственность по отношению к животным он не стимулирует, животным и их хозяевам не помогает.
Всё сводится к тому, что надо пересчитать кошек и собак в домах, а потом за это денежек содрать на неизвестные цели (ладно бы на приюты, стерилизацию и вакцинацию бездомных животных, строительство площадок для выгула и т. д.).
Регистрация в данном случае - это простой подсчёт. Никакой идентификации в виде чипов или чего-то подобного не планируется. Т. е. кто-то может спокойно зарегистрировать свою кошку Мурку или пса Бобика, заплатить за это, а дальше продолжать творить всё, что нравится с этими животными. Хоть вязать с кем попало и щенков с котятами выкидывать, хоть голодом морить, хоть на самовыгул отпустить или в деревню завезти. По идее можно хоть каждый месяц питомцев менять: записано, что у человека 1 кошка в квартире, а какая именно... Да хоть каждую неделю их меняй. И никто не докажет, что во дворе бегают брошенные кошки данного гражданина: у него честно одна кошка дома сейчас сидит.
Не будут не только по квартирам проверять кошек, но и по деревням носиться (там в каждом дворе кто-то есть). И с бабульки, которая 5 собак завела или 10 кошек много не возьмёшь.
Кому надо, у тех, по большому счёту, животные и так учтены: есть клейма, чипы, ветеринарные паспорта и регулярная вакцинация от бешенства. Кому не надо - тех и не заставят. Но негативно это только на животных отразится. Были прецеденты в других странах, когда запрещали определённые породы собак, ограничивали количество животных в доме или повышали налоги - потом животных массово усыпляли или выбрасывали.
_D@r'y@ _
_D@r'y@ _
82 842
Лучший ответ
А вот это в самом деле - как и кто будет устанавливать наличие животных в доме. Просто смешно становится от новых идей наших "заумников" в думе. А я бы действительно (без шуток) доплачивала тем, кто помогает животным, берет их в дом и должным образом содержит.
регистрация и была, ее никто не отменял. читайте внимательно временные правила по содержанию. по месту жительства на госветучастке, когда вы приходите вакцинировать питомца, другой вопрос, что вы этого не делали со своими 12 кошками...
NG
Nina Gvozdeva
79 255
Ирина Воробьева имеется ввиду государственная ветклиника? нам там даже паспорт не предложили завести, о регистрации даже не заикались., может кого то и регистрируют, просто я не знаю.

тем более сейчас большинство ходят по частным. я в ту госветклинику больше не пойду. нашла хорошего вета в частной.
А регистрацию никто не отменял с советских времён по сию пору. Любой сознательный гражданин раз в год КАК БЭ должен приходить раз в год в свою районную вет. станцию, получать очередную прививку от бешенства, регистрационную запись в своём вет. паспорте и до следующего года спать спокойно. Но вот только КАК БЭ не все об этом знают.
Ирина Воробьева мы делаем вакцинаю, в частной клинике. в госклинике нам даже паспорт не предложили завести, о регистрации даже не заикались. в частной сразу паспорт сделали, все отметки поставили.
Никто, конечно же, с обысками по квартирам бегать не будет. Просто обяжут ветеринаров чипировать всех кошек и собак, которые проходят через их руки. Ну и иной раз будут подлавливать собачников на площадках... Я понимаю налог на собак. По-идее, местные власти должны обеспечить собачникам площадки для выгула и дрессировки, пакеты для г0вна, поилки и пр. То есть, собачники какбэ финансируют создание и содержание инфраструктуры для их питомцев. Но кошки-то тут при чём?! Все заботы о них падают на плечи исключительно их владельцев!
Карочи, налицо очередная попытка Власти сорвать с народа еще бабла...
опомнитесь уже... подхватили фигню и размахиваете ею...
квартира и частный дом - являются частной собственностью, пинком их под зад с порога со своей платной регистрацией)
Irma Matvienko
Irma Matvienko
56 883
Irma Matvienko скажете, что у них глюки и животные им привиделись после перепоя)
если приплачивать будут сознательным гражданам, то всех устроивших в домах/квартирах помойки, сдадут. ибо не чего плодить вредителей.
Елена Перва
Елена Перва
52 734
Ирина Воробьева этих да, лечить надо. это уже ненормально.
Да никем не будет. Будут уповать на "сознательность граждан".
Айя Aiya
Айя Aiya
2 079

Похожие вопросы