Как вы думаете, что полезнее и лучше? Кормить собаку натуралкой или премиум кормами?

Премиум.
Если кормить решитесь натуралкой, то запаситесь таблицами соотношений белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и аминокислот.

Пищей, которую едят люди, животных категорически кормить нельзя. Потом не говорите, что Вас не предупреждали.

И.... никогда! никогда! Никогда не мешайте натуралку с готовым кормом (типа, утром дали натуралку, а вечером насыпали сушку). Либо то, либо это, и ежедневно, не меняя, без разнообразия. И корма нельзя менять, если выбрали "сушку" - в пределах одной фирмы можно. Например, дали сухой ПроПлан, а вечером консерву того же ПроПлана - менять фирмы тоже нельзя.
Зоодиетология - вещь хрупкая. Шаг в сторону, и вот уже печень посажена, и почки отказывают.

Я не пугаю. Это опыт работы ветом, уйма наблюдений патологий, связанных с неправильным питанием, и куча своих зверей дома. Учитесь лучше на чужих ошибках, чем на своих животных.

натуралкой. премиум корма так себе

если натуралка правильная-сырое мясо, то лучше им

Между хорошей натуралкой и хорошим кормом я выбираю первое. При условии, что собака здорова. И смотрим по собаке, если она вполне откормлена, шерсть блестит и она хорошо себя чувствует - то питание ей вполне подходит.

Для здорового животного, однозначно натуралка. А вот больным без корма сложно. Вернее их хозяину, замучается с кормлением, а так, подобрал, насыпал и забыл.

Я за то питание, которое подходит конкретному животному. У меня собака не может есть корма, потому что куча проблем с пищеварением - проблемы мелкие, вполне нивелируются правильно подобранным рационом, но один корм под них под все подобрать невозможно. А у знакомых немец, наоборот, не может сидеть на натуралке, потому что у него тоже проблемы с пищеварением, но немного не такие, как у нас - его с горем пополам с лечебного корма на обычный перевели, и то спасибо, а с малейшего куска мяса будут рвота, понос и капельницы. Так всё индивидуально! Ориентироваться на здоровье надо.

Я бы сказала, что не премиум корм, а класса супер-премиум или холистик и сбалансированная натуралка на основе сырого мяса - примерно равноценны, а там уж хозяин подбирает, что больше подходит собаке и что удобнее/экономичнее.

я тоже за натуралку. хорошо в столице - корма на разный кошелек и вкус, а на перефрии - попробуй найди еще тот супер-премиум или холистик, да и стоить они будут - семья за это деньги может спокойно прокормиться))) натуралка же - на любом рынке можно найти говяжью обрезь, щеки, субпродукты, или договориться о их покупке - у нас все, кто натуралкой кормят, имеют "своего" мясника, стоят эти продукты недорого. да и рацион составлять не так уж сложно, как тут пугают))) зато выход - да, на правильно подобранной натуралке собака реально ходит по-большому как хомячок - около 1/4 от дневной порции))) а от корма - ощущение, что собака срет, простите, больше, чем ест))) что касается полезности - собаки все разные, кому-то нельзя курицу, кому-то корм не идет - все индивидуально.

Как думаете - что полезнее дошираком питаться ( производители утверждают, что там всё сбалансировано) или нормальными свежими продуктами? Никогда продукт переработки не будет лучше свежего продукта.
Я за сырую натуралку.
Натуралкой кормить совсем не сложно - не надо ничего балансировать и составлять всяческие таблицы.

Я за натуралку.

Восемь лет немцы, йорки и папийон питаются натуралкой. Мясо, кости, овощи, фрукты + витамины.
Если смотреть по конечному продукту - от натуралки дерьма в разы меньше.

Лучше обычной едой, которую сами кушаете. Корм хорошо давать для зубов и все