Вот объясните мне. Очень тяжелый вопрос)
Приходит человек с животным на прием, животное в запущенном состоянии. Три дня не спит, 5 дней не жрет. Ветерианар берет анализы, ставит диагноз, назначает лечение.
Потом владелец идет домой и встречает бабку у подъезда, делится информацией. Она ему говорит "Ой, да не надо неделю эту химию колоть, лучше вот такое-то народное средство, это замени на то, это вообще убери, у меня вот кот вообще не разу у ветеринара не был, прожил 100 лет". И владелец думает "ох, врачи только деньги сдирают, щас все сами вылечим, бабка же жизнь прожила, мудрая". Через неделю опять у врача, не наблюдается положительной динамики, состояние ухудшилось. Врач спрашивает о соблюдении приема препаратов и были ли пропуски, на что получает ответ "ну, я это заменил, это убрал, но вы же должны лечить, а он только хуже себя чувствует". Ветеринар рукалицо, прописывает повторно тоже самое, что и было, только добавляется еще какой-нибудь препарат, владелец вроде соблюдает, но тут не успел купить, 1 раз пропустил, дорогое это лекарство, куплю вот такое по дешевле. А потом животинка загибается. Владелец бежит на Ответы и винит всех врачей мира, но не себя. Вопрос, почему?
Потому что свою вину никто признавать не любит.
Тут что ни вопрос, так всем нужно вылечить животное срочно, дёшево и на дому. Поход к ветеринару невозможен всегда, потому что живут на дрейфующей льдине, транспорта нет, у соседей машин нет, денег нет, дома десяток грудных детей, животное злое и невоспитанное. И ветеринары все коновалы.
Если такой владелец к ветеринару и побежит, то когда уже совсем петух в одно место клюнет. Либо животное будет совсем в полумёртвом состоянии, либо из-за болезни хозяев достанет: обписает весь дом, будет тошнить кровью, будет орать от боли днями и ночами.
А от ветеринара чудес ждут. Чтобы без анализов, без рентгена и УЗИ поставил диагноз и мигом всё вылечил. А повторные визиты, анализы, попытки состояние нормализовать перед более серьёзным вмешательством воспринимаются как выкачивание денег.
Тем более, что хозяева ещё и на критику в свой адрес реагируют болезненно. Скажет ветеринар, что проблемы с ЖКТ у кошки или собаки из-за еды со стола, а хозяин и будет ворчать: "Вооот! Да у деда в деревне собаки всю жизнь прокисший суп жрали, помои за свиньями доедали. Про прививки и паразитов никто и не слышал. На крайняк - стопка водки с яйцом. В тут этот тупой вет умного из себя корчит!".
Да ещё и, если животному не помогут, то деньги всё равно возьмут. Некоторые думают, что раз деньги отдали, то уж всенепременно должны животное быстренько как новое сделать. Гробили здоровье годами, а вылечить надо за день.
Собственно, благодарят кого-то вообще редко. Не только ветеринаров. Даже если доставку пиццы взять. Когда вкусную пиццу привезли, то редко кто пойдёт благодарность на сайт писать: съели так, что за ушами трещало, и забыли. А вот если подгоревшую пиццу привезут, то тут нажалуются везде и сразу. А с ветеринарами и эмоции сказываются (всё-таки животные хозяевам не безразличны), и финансовая сторона (лечение подороже пиццы выходит).
Да и лечение - штука неоднозначная. Всё-таки какой-то врач будет склоняться к быстрому операционному вмешательству, какой-то к попыткам решить вопрос медикаментозно. Т. е., даже при одном диагнозе разные врачи могут разные подходы искать к лечению.
Чтобы успешно вылечить животное, надо два обязательных фактора - ответственный владелец и грамотный ветеринар. То есть ветеринар ставит четкий диагноз и назначает лечение, а хозяин его неукоснительно соблюдает. И даже самый лучший ветеринар может оказаться бессильным, если его рекомендации не соблюдаются.
Не всегда . Но хороших ветеринаров мало . Как, впрочем, и специалистов в любой другой профессии.
Да ладно, "...это замени на то, это вообще убери...". Скажет: " Водкой напои, и всё пройдёт". Б,... язык бы к столу прибил.
О последствиях не думают. Заводят животных, а денег на лечение мало, вот и выбирают лекарства по карману, а не те, что врач прописал. И маразматичных бабулек у подъезда больше слушать надо. Такими темпами мочой лечиться будем)
