Домашние животные

Многие зоозащитники занимаются стерилизацией бездомных животных. А есть ли толк?

Ну, предположим, в городе живёт 200 бездомных кошек/котов. Стерилизуют, скорее всего, максимум 1/10 этого поголовья в год, поскольку делают это в частном порядке на личные деньги. Остальные 9/10 продолжают приносить потомство, ввиду чего поголовье бездомышей в любом случае растёт в геометрической прогрессии. Так имеется ли смысл в процедуре как таковой, если она не проводится централизованно и не охватывает бОльшую часть безнадзорных животных?
Мзия Борзенко
Мзия Борзенко
80 173
По городу ситуация, может, и не улучшается, а вот в рамках района или нескольких дворов результаты заметны. Кастрация поставлена на поток, можно сказать, делают ее с существенной скидкой, в среднем 2-5 кошки в месяц на одного куратора, не так мало выходит. По крайней мере в прошлом дворе, где я жила, последние несколько лет котят вообще не видела, кошек как было 3-4, так и оставалось, их там кормили. Собак бездомных вообще осталось единицы, но это все ж заслуга отлова скорее.
Nelja Ahmetsafina
Nelja Ahmetsafina
60 443
Лучший ответ
Мзия Борзенко То есть, успешная практика всё-таки наблюдается. Получается, теоретически гораздо эффективнее не кастрировать кошек по одной в месяц, а откладывать деньги энное время в резерв для того, чтобы потом с ходу "оприходовать" максимально возможное количество бездомных. Оптом, так сказать.
Толк есть, но очень незначительный. Поэтому проблема не решается. Решать надо на федеральном уровне, с помощью закона, обязывающего кастрировать всех неплеменных кошек/котов. И за размножение таковых ввести ощутимый штраф. Очень во многих странах такой закон есть, и он работает.
МХ
Мария Худик
52 426
Мзия Борзенко Кастрация домашних животных приведёт к снижению количества выброшенных - да. Но она не коснётся животных, поколениями живущих на улице.
Елена Слободская Знаете, Татьяна, я вам вот что на это скажу. Формально ваша позиция очень благородна. Но я вспоминаю своё детство: когда мне было 3 года родители подобрали на улице выброшенного котёнка, и у меня была своя кошка в лапах которой я вырос, а когда мне исполнилось 6 лет родители купили в кредит телевизор. До этого не имели средств. Если, не дай бог, у нас реализуют западную модель, нормальных домашних животных с которыми реально общаться, а не только смотреть на них в клетке, не смогут иметь даже дети из семей среднего достатка. И это - чудовищно. У каждого одинокого ребёнка должна быть кошка или собака. Иначе народ ждёт деградация.
Инжу Елхондиева Этот закон утопичен по своей сути, а в некоторых ситуациях он будет бесполезен или даже вреден. Как быть с животными в негородских поселениях, деревнях и селах?
А вот пропагандировать гуманное и ответственное отношение к домашним животным следовало бы.
Анастасия Синявская хм это очень дорого будет, а где деньги предлагаете брать? скажем допустимо отменить материнский капитал а деньги пустить вот на этот ваш закон о кастрации?
По мне так хоть какие то действия, чем полное бездействие
Mila Malyarchuk
Mila Malyarchuk
87 737
Я думаю да, все-таки за жизнь 9 кошек родят меньше котят, чем 10, НО я их полностью не понимаю в одном вопросе, о котором я писала уже тут много раз, НА КОЙ ЧЕРТ они стерилизуют НАЙДЕННЫХ ПОРОДИСТЫХ СОБАК!? Плюс к этому, чтобы забрать собаку свою через этих шиз с ними нужно чуть ли не судится, даже при наличии документов.
У меня есть такой случай от знакомых. Нашли они, значит, породистую собаку, владелица описалась, предоставила сканы документов, но собаку ей отдавать отказались по непонятным причинам. Она приехала просто, подкараулила и во время прогулки украла СВОЮ же собаку. Ну это смешно.
Пусть занимаются своими дворнягами, а то нашли, на след день стерилизовать, хозяин опомниться не успевает, а его животное уже почикано.
До бешенства трясет от этих ситуауций.
Ольга Капрова
Ольга Капрова
71 359
Мзия Борзенко Ну, шиза - она в любой сфере есть, не только в зоозащите. У нас, к счастью, в этом плане люди адекватные.
Однозначную пользу и снижение поголовья уличников принесет стерилизация и кастрация ДОМАШНИХ неплеменных животных, а не уличных. Без постоянного притока выкинутых кошек, котов и котят, без свободного выгула несетрильных животных уличное поголовье быстро иссякнет само по себе, потому что городская среда не пригодня для их проживания, она пригодна только для медленного умирания.
Жанар Кадыр
Жанар Кадыр
85 846
Мзия Борзенко Ну, не скажите, определенная "экосистема", если так можно выразиться, всё равно будет присутствовать. Потому что будут кормить и прикармливать. А пару лет назад у нас стали периодически появляться голубиные трупы на лужайках, реже воробьиные, явно свежепойманные и не собакой обгрызанные - то есть, появилась кошка, успешно промышляющая охотой. Так что вымереть с концами бездомным животным едва ли светит
Толк есть один. Такая работа - способ заткнуть рот поборникам уничтожения бездомных животных.
Одно время знакомая кастрила бездомных кошек, а затем выпускала. Деньги на ветер. Кошки на улице живут мало. Одних машина переехала, других отравили, третьих собаки разорвали. А новые все приходит, и приходят.
Одной только кастрацией проблему бездомных животных не решить. Нужно организовывать отлов и утилизацию животных (для всех дом не найдут), нужно поправлять мозги населению, которые не хотят кастрить своих животных и выпускают на самовыгул или просто плодят хрен пойми зачем. Тем более проблемой бродяжек занимаются волонтеры на свои кровные, которые не безграничны. Так что даже идея с кастрацией продивигается медленно.
Есть, но не сильно большой. На примере моего р-на - практически все собаки стерилизованы, щенков нет. Иногда приблуждаются выкинутые щенки и молодые собаки, их тоже стерилизуют. В итоге все подкармливают небольшую стаю собак, совершенно не агрессивных к человеку, зато не дающим прийти из леса диким.
МБ
Майя Близнюк
57 255
это способ личного обогащения, так что "толк" только один: лох не мамонт, не вымрет, и поверит в любой бред.
Майя Близнюк Способ личного обогащения - это бездумная плодежка. А люди тем временем за свои деньги стерилизуют бездомных животных, оказавшихся на улице благодаря плодильщикам и тем дебилам, которые отказываются кастрировать своих домашних животных.
Мзия Борзенко Лично обогащаются, спуская личные деньги на бездомных животных? Ведь далеко не все организуют сборы, я знаю множество людей, которые из родного кармана оплачивают и ветеринаров, и передержки
| Dinara |™ А свинья не медведь а если их скрестить получится нечто вроде тебя.
это некая ширма для отмывки черных денег. этим зоозащитникам вообще пофиг на животных
Майя Близнюк Отмывка денег - это к чинушам. Именно они разворовывают деньги. Многие зоозащитники за свои деньги стерилизуют.
Мартышкин труд у яйцерезов, деньги отмывают и не всех стерелизуют
Дина Скворцова
Дина Скворцова
22 535
ИМХО, ОСВ - зло. Для всех, и для людей, и для животных. Отлов нужен безвозвратный. Хотелось бы, что бы это было пожизненное содержание в приютах, но, на данный момент, это невозможно. Невозможно и благодаря плодителям "для здоровья".
Те волонтеры, которых я вижу, практикуют отлов-стерилизация-пристройство. Вот в этом толк есть.
РС
Рита Сухова
21 805
Мзия Борзенко А в чем конкретно заключается вред, по Вашему мнению? Ведь если стерилизованная кошка живёт на улице, условия ее жизни не улучшаются, но, с другой стороны, ее организм не так изнашивается, не бывает периодов повышенных пищевых потребностей (беременность/лактация), она не рожает потенциально инфицированных, большей частью обреченных на гибель котят
Есть толк.
Ирина Никитина
Ирина Никитина
11 287

Похожие вопросы