Если щенки не похожи на своих родителей, то значит собака была с кем-то еще?

Есть как доминантные гены, так и рецессивные. И если фенотип не совпадает - то это ещё не значит, что собака не от тех родителей, может что-то быть от бабушек-дедушек на несколько поколений назад.

у вас точно дворняги

Есть такая штука, как генетика, внутри породы ввиду однотипности поголовья, это не так выражается, а у дворняг щенки могут пойти в кого угодно. И да, сука может родить щенков сразу от нескольких кобелей.

Генетика - очень сложная нсука, чтобы вот так взять двух собак, повязать и ждать, что щенки бкдут их копиями! Мой вам совет, не плодите больше дворняг, их и так предостаточно!

Как копия алабая они явно не выглядят, да и по щенкам породу определять дело неблагодарное. Если б генетика зависела только от мамы-папы, зачем породное разведение? Кто в предках у родителей, кто сами родители, с доками и допуском или "намсказали". Подвяз тоже не исключен, если не следили)
Это личинки, они в таком возрасте все похожи, какой алабай.

вот эта 0,1%, которая, по-вашему, отличает ваших дворняжек от от щенков алабая, уже через пару недель вырастет до 100%.

Какие алабаи))) там такие моси, такие клювы) А у вас просто дворняжечки.

Такое может получится если собачья бабушка с кем-то то спуталась, да не уследили. Дальнее родство проявилось, а вообще законы Менделя никто не отменял.

Это произошло потому что родители дворняги, у них дети могут быть какие угодно