Подскажите мне я права или нет в своих мыслях касаемо купирования ушей и хвоста у собак? Что думаете вы на этот счёт ?!

Если вномательно посмотреть на фото стаффа можно увидеть два перелома на хвосте. Ониего не беспокоили, брала я щенка с таким хвостом. Я над соими детми не издеваюсь. Мне важны их рабочие качества, а не выпендрешь на выставках.

Вот в том-то и дело, что природой не дано. В природе у всех псовых уши стоячие. А человек с помощью селекции вывел собак с огромными тяжелыми ушами, чем извратил природу. И если у охотничьих пород это как-то оправданно : снижение слуха собака компенсирует остротой обоняния при розыске дичи, то у служебников слух должен быть хорошим. Потому и купируют уши доберманам, догам, боксерам, шнауцерам, босеронам и прочим. Да и вентиляция ушной раковины при закрытом ухе нарушается. Все владельцы сеттеров, спаниелей и прочих собак с длинными висячими ушами знают, что бич этих пород - хронический грибковый отит. Теперь с этим сталкиваются и владельцы некупированных пород тоже.
Что касается хвостов - то оставление их в тех породах, где ранее они купировались, тоже ничего хорошего не дает. Например, у ротвейлеров изменилась омускуленность крупа, потому что раньше собака пользовалась мышцами для резкого изменения направления, теперь же рулит хвостом. И круп из широкого и мощного становится узким и плоским. Да и сколько случаев, когда доберманы, боксеры и прочие гладкошерстные разбивают свои длинные тонкие хвосты об углы и мебель, и иногда даже приходится купировать их вынужденно из-за травм.
Я не говорю уж о внешнем виде, мне лично, к примеру, смотреть на некупированного добермана не нравится, он напоминает таксу-переростка, а не строгую, элегантную точеную собаку.

На Кавказе например это вопрос гигиены. Но это как правило касается в основном только ушей, к хвостам там вроде бержнее относятся. А в целом действительно глупо, хотя если представить скажем добермана со свисшими ушами и длинным хвостом, это уже не стандартный доберман. Теряется эстетический вид породы.

а в чем красота, когда уши болтаются как у шапки-ушанки? но в любом случае это дело хозяев

Это еще фигня. Нормально. Животным почти не мешает. Я тут недавно узнал, что кошакам пальцы с когтями отчекрыживают, что бы не зарапались, вот это жесть.

Вам природа аппендикс дала... Вы и его беречь намерены аж до смертного часа?
Нутриеводы вот не выпендриваются, когда обсуждают, как бы это ХВОСТ у нутрий своих купировать... и стоит ли... Так это не "понты". Суть в том, что бесхвостую нутрию ПОЙМАТЬ сложно, а хвостатые, ежели убегут погулять среди зимы, то вернутся с отмороженным хвостом, с гангреной и перспективой быстрой и МУЧИТЕЛЬНОЙ гибели...

Вы неправы, притом совершенно. Смотреть ответы выше. Ну даже если не рассматривать функционал, ради которого породы вывели, то с точки зрения эстетики не купированные собаки, которые должны быть купированными, просто кошмар какой то, иногда даже не определить, что за порода.

Как обычно не правы. Очень узколобый аргумент «природа ж дала». Какая природа, если породы выводил человек?

Некоторым породам, охотникам, например, хвосты купируют, чтобы не травмировались.. Охранникам стада, волкодавам, уши и хвост обрезали, чтобы волки не подрали... В остальном в основном дело вкуса и эстетики. Лично мне, например, ну не нравятся некупировпнные доберманы, например, не доберман это уже внешне, легавая какая-то, да и отбора в породе по хвостам/ушам не велось, поэтому через одного, то постав не верный, то заломы.

Ну да, подумаешь рвут норовящие встать тоненькие лопухи уши, в мясо рвут. Подумаешь отбивают, ломают хвосты это совсем не больно ага. Знаю это на своем опыте с доберманами например. Создатели некоторых пород и вовсе недоумки, да такие вот понты.
Безусловно есть породы собак которым оставление и ушей и хвостов никак не мешает, да и практически не работают они по своему предназначению, но такие не все.

Ну, конечно, круглыми дураками были создатели, например, доберманов и ротвейлеров, боксёров, ризеншнауцеров, многих охотничьих пород! Экстерьер собаки определялся её функциями.

Согласен с тобой.

Купируют хвост и уши питомцам, которые охраняют владения, стада животных и т. п. потому-что на них могут напасть волки, например и тогда они порвут ухо... Если это не требуется, то купировать хвост и уши можно в первые три дня, потом это уже издевательство

сейчас это делается для эстетической красоты.мне многие доказывали что купирование это не больно так как делается под наркозом,но,наркоз и эффект анестезии проходит,шрам болит,их еще и ставят.у меня была питбульша помешанная с хаской,так получилось потому что хозяева не уследили за собакой,в итоге щенков никто не хотел брать.у неё уши были большие,никак не мешали, мы их не трогали и они встали,в состоянии покоя они хорошо стояли,когда бегала и бесилась с другими,они опускались.знакомая взяла добермана,дочь 15-летняя попросила,дочь отказалась купировать ему уши и хвост,сразу предупредила заводчика.сейчас щенку почти год,уши никак не мешают,пока играл с другими собаками, никто ему ничего не прокусил,хотя да,такое вполне возможно.пес выглядит мило,не грозно конечно,но дочь это устраивает,ей все равно на мнение других,главное собака здорова,он ничем не болел, всё хорошо.у меня сейчас спаниель,мы сразу заводчицу предупредили о том что хвостик купировать не будем, с ним всё хорошо,за свои 9 месяцев у него был ушной клещ, мы его успешно вылечили,только вот один раз нам другой щенок прокусил ушко,но наш даже и не заметил,рана прошла быстро.больше всего меня удивляют люди которые подходят и спрашивают ,почему же хвост у него не купирован,а должен?собака у нас на охоту не ходит,даже еслиб и ходила,не купировали бы.