Как относитесь к Антуану Наджаряну и его методам "воспитания" собак?

Шоушник, не смотрела, не смотрю, и смотреть не собираюсь. Ибо я человек, дрессирующий своих собак с 1995 года, через мои руки прошло лично моих шесть серьезных собак - восточники и немцы, последняя моя нынешняя немка рабочего разведения. Мои собаки все без исключения обладали и обладают сильным породным характером, отлично развитыми породными рабочими инстинктами, их постоянно ставят в пример на площадках. Училась по советским книгам о кинологии и воспитании служебных собак, набиралась опыта на дресс. площадках у разных (вполне грамотных и отличных инструкторов). Так же обладаю врожденной интуицией и пониманием психологии псовых на уровне подсознания, поэтому вполне могу и сама понять, какие именно методики можно применять к той или иной собаке, в соответствие с ее психотипом. О методах писать не буду, итак все расписано, а моих собак видят в реале и мы подкрепляем свои методы в дрессуре высокими показателями и баллами в сертификатах в сданных дисциплинах по ОКД и ЗКС. Выходили и на соревновательный уровень. Но ЗКС довольно травматичный вид для серьезных, сильных и скоростных собак (смотря на какого фигуранта попадешь), поэтому не увлеклись, мне мои собаки намного дороже амбиций соревновательных. И при высоких баллах и на отлично сданных ОКД и ЗКС, мои собаки превосходно себя показывают в таких развлекалках как ноузворк, питч энд гоу и ты пы...)

Не смотрела и не собираюсь, у меня есть более авторитетные источники кинологической информации, на которых я вырастила как минимум две потрясающие собаки, которые понимали (-ют) меня с полувзгляда и я также могу предсказать, что мой нынешний пёс сделает в следующую секунду, это мой друг, компаньон, надёжный напарник в спорте и бесконечно позитивный антистресс

Как к шоу и отношусь. Методы не применяю, своих собак дрессирую на обычных ошейниках и поводках, ни парфорс, ни удавку не применяла и не собираюсь.

Шоу-мен без кинологического образования.
От его "советов" больше вреда, чем пользы, особенно когда новичок-собачик не понимаем, чем впоследствии могут аукнутся эти рекомендации ((

Прислушиваюсь к его советам и конструктивно использую их.
Пользуюсь ошейником полуудавкой, так как пёс чрезмерно активный и такой ошейник помогает закреплять навык ходьбы рядом.
Шарлатаном его не считаю, потому шо, общаясь с другими кинологами и дрессировщиками, пришла к выводу, шо технологии обучения у них схожи. Для себя выделила условно два направления: Наджаряна и методику Евгении Маныкиной - тоже популярный зоопсихолог и кинолог. И отличаются они, первая - жесткостью - Наджарян, и вторая более мягкая - Маныкина. Из той и другой можно выделить лучшее и успешно применять во время занятий.
Дискутировать не собираюсь потому шо время с утра ограничено.

Проблемы возникают еще в самом начале, когда человек берет щенка, не имея ни малейшего понятия о кинологии. Исправлять всегда сложнее. Информацию фильтрую. Удавка, возможно, всех проблем не решит, но стоит отдать должное, мудрые советы у него проскакивают. Например такой, как нужно воспитывать сначала себя, а потом собаку. Собаки все разные. Лично к моей НО пришлось применить строгость в виде жесткой дисциплины. И постоянно поддерживать ее. Вплоть до того, что не кормить из миски, а лишь в качестве вознаграждения. Все это проходило под контролем профессионалов, которым я полностью доверяю, и дало результат. И когда на улице подходят прохожие и спрашивают, чем вы ее кормите, что она так вас слушается, мне и смешно, и грустно) Благодаря сильному темпераменту - отлично вошла в ЗКД. И почувствовала себя в своей стихии. Помимо этого участвуем в некоторых спортивных дисциплинах. Если бы не строгие где-то меры, то удовольствия было бы мало. Но опять-таки, строгость идет вместе с поощрением и мотивацией.

Не смотрю подобных индивидов так же, как и всяких "зоопсихологов" не читаю. По мне их смотрят только те, кто на дрессплощадке с хорошими инструкторами не бывали или хотя бы книгу хорошую по собаководству не открывали.

Дело вообще не в удавке. Это глупости. Дело в понимании собак. А контроллер и вся прочая амуниция - это просто вспомогательные инструменты в руках человека вооруженного пониманием того что происходит с собакой.

Автор вопроса, видимо, знаком с методикой Антуана только по видео в Ютуб, да и то из правильных посылок сделал неправильные выводы. Удавка применяется не всегда и не ко всем собакам, и только после усвоения и применения основополагающих моментов в воспитании собаки. Пройдя курс в ШАН мне ни разу не пришлось применить удавку, просто потому, что в моем случае она была бы не эффективной и вредной, и ни Антуан, ни кураторы применять ее не советовали. А вообще, все, кто пишет о "шарлотанстве" Антуана, цепляются к удавке, как к камню преткновения, видимо потому, что зацепиться больше не за что, так как в основе его методики лежит понимание и правильное отношение к собаке.