Сбил собаку на дороге . Кто прав?

Вы. Собака должна была быть на поводке и хозяин должен был её контролировать. Даже внезапно выскочившего на дорогу человека с большой долей вероятности могут признать виновником аварии. Хозяин, написав заявление, грубо подставился. Если машина пострадала, вы запросто можете написать встречное заявление и стрясти с него компенсацию за ремонт.

Она без поводка? Хозяин виноват. Нарушил правила выгула собак. Но надо было остановиться и вызвать ГИБДД. Это ДТП.

Виноваты оба, хозяин в том, что собака выгуливалась без поводка, а вы в том, что уехали с места ДТП.

Виноват хозяин, грубо нарушив правила выгула. Была бы собака на поводке - такого исхода бы не случилось

Виноваты оба. Ну хозяин, у которого собака болтается сама по себе-однозначно. Но и вы, находясь за рулем, т.е. управляя средством повышенной опасности, тоже должны быть внимательнее, особенно ночью загородом. Если б вместо собаки был человек (или даже лось) вам бы все равно пришлось доказывать, что вы не были виновны. А так сбили и уехали.

Виноваты оба.
Хозяин отпустил без поводка. Вы не остановились и явно ехали с нарушением

С точки зрения закона виноват хозяин собаки

Хозяин виноват, выгул без поводка запрещен, он еще и за повреждение машины заплатит, если вы подадите.

Водителю необходимо было оформить дтп, владельцу тоже стоило вызывать полицию на место происшествия. И в остальном немало зависит от того, при каких условиях произошёл наезд. Так-то именно водитель управлял средством повышенной опасности, собака к таковым пока не приравнивается, хотя самовыгул это нарушение, так же как и выгул без поводка, почти везде. Решать кто виноват в любом случае будут не на этом проекте.

Права собака если это произошло в пешеходной зоне

Вы, собака выбежала сама, вы не специально

тот кто сбил