Философия
Начитанность..Нужна ли она?
Умение мыслить путем озарения достигается, когда логика и интуиция находятся в гармонии. Начитанные люди, перестают ЖИТЬ, они "работают" как компьютеры, подбирая в беседе или в ситуации подходящие цитаты из хранящихся в их головах архивах. Это часто не осознанные и не прожитые знания. И гордиться можно только системой хранения....Мыслит и говорит такой человек всегда цитатами....у него нет НИЧЕГО рожденного в душе! Он НИКОГДА не ДОСТИГНЕТ! А если все книги уничтожить?)))) Каким станет мир без книг?
Один учёный сказал: "мой книжный шкаф хранит больше знаний, чем я, однако он не физик, как я". Бесплодная эрудиция бесполезна и ненужна. Нужна другая эрудиция - живая, которая умеет думать и анализирвать, рассуждать и изобретать. Нужно читать книги и смотреть на мир, сравнивать прочитанное в одной книге с другой и обе - с реальностью, и лишь знания, выдержавшие испытание огнём скептики, признаются верными.
Предназначение книги в том, чтобы поставлять нам информацию, но превратить её из мёртвых букв в живое знание способны только мы сами.
Предназначение книги в том, чтобы поставлять нам информацию, но превратить её из мёртвых букв в живое знание способны только мы сами.
Кому как Бог дал - мне дал читать много - по 600 стрпниц в день
Я с вами соглашусь, но только от части. Всё делов том, что каждый человек ищет знания по конкретно определённой причине. Каждым движет какое-то желание. А также очень многое зависит от того что он читает и для чего. Есть люди, которые читают для так называемой эрудиции. А есть литература для развития себя как личности и себя как сути. В этом случае идёт эволюция человека как сущности духовной и такие люди не станут вести себя подобным образом. Более того, пребывание рядом с таким людьми приносит радость и понимание происходящего. А также человека имеющего знания пчти невозможно ввести в заблуждения...
Х.... ёвым!
Моя соседка считает, что она умная от природы и читать книги ей не за чем. Поэтому, когда она начинает "рассуждать", впору затыкать уши берушами. Если бы она заучивала чужие умные фразы, обмозговывала их и таким образом развивалась, прогресс в ее развитии, возможно, бы был. Но так как она варится лишь в собственном соку, от ее рассуждений вянут уши. Кстати, очень многие люди грешат этим.
Ирина Птушкина
Согласна с Вами целиком и полностью!
Книга - источник знаний.
Настоящим-без демагогий и утопий, как вы говорите-в гармонии.
Не помешает. Почему такое не уважение к предкам?
сложный вопрос.. .
когда знания были вынесены во вне, они стали вроде как более доступны, но путь к ним удлиннился.. хотя это тоже путь, один из трех возможных : разум, чувства и воля.... он ни хуже и не лучше других двух..
когда знания были вынесены во вне, они стали вроде как более доступны, но путь к ним удлиннился.. хотя это тоже путь, один из трех возможных : разум, чувства и воля.... он ни хуже и не лучше других двух..
Читать надо, согласен.
Нужна. Однако, многознание собственного ума не прибавляет //древняя мудрость//
Похожие вопросы
- Начитанностью многие люди прикрывают отсутствие ума и собственных мыслей...
- Когда в своей "начитанности" следует остановиться ? ;)
- Есть ли разница между образованностью и умом? А начитанность -это просто эрудиция?
- Цитирование чужих мыслей это: признак умв,или показ своей начитанности?
- Что такое культура, которой нам так не хватает?... образование, воспитание, начитанность или?...
- Даёт ли образованность, начитанность человечность?
- Насколько важна эрудированность/осведомленность/начитанность(внешняя информация) для максимальной реализации интеллекта?
- Вы можете сказать, что Вы не нужны очень многим в этом мире? Я очень многим не нужна, например...
- Я никому не нужен, причем буквально
- Нужна помощь