Цитирование чужих мыслей это: признак умв,или показ своей начитанности?

Есть надежда, что это переход от начитанности к уму )) но не факт ))

это отсутствие аргументов и мозгов.

сколько не повторяй, "Солнце крутится вокруг Земли и его таскают хрустальные шестеренки" - так сказал великий Птолемей - а это не станет истиной. Даже если всем человечеством это повторять...

Человек показывает, что ответ на вопрос уже сформулирован, обсужден и признан (ведь цитируют обычно классиков)

Это могут быть прямо противоположные явления, в зависимости от того, Кто говорит.
Это может быть элементарное попугайство, слепое цитирование, без понимания сути сказанного,
т. е. в данном случае - теория, софистика, бахвальство, фарисейство.
Это может быть и скромностью человека, знающего не просто суть сказанного, а сказанного к месту,
свидетельствующее о его почитании тех, кто жил до него и ради любви к нему, так же, как и он живёт -
формула "Он не есть свет, но свет чрез него пришёл словом".
Суждение о таких противоположных явлениях так же может быть разнообразным,
в зависимости от мировоззрения определяющего (судящего) , его духовной зрелости, или слепоты.

это полезное и почтенное занятие, хотя всё уже давно сказано..

Мысль никому не принадлежит.

Все зависит от содержания цитируемой мысли. Возможен вариант показа собственной глупости.

ни то ...не другое... это точное выражение того с чем ты согласен.. . либо нет.

Цитата это ум взаймы )))

Нередко это просто для показухи того самого ума или начитанности.

Клнечно показ начитанности. Признак ума - создание своих мыслей, которые другие будут цитировать.