Что такое РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ ? Н.С Хрущев провозгласил построение коммунизма к 1980 году. В связи с +

эфимерностью поставленной задачи, был официально выдвинут термин РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, как переходнойстадии от социализма к коммунизму. Так что же такое РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ? Существовол ли он реально? Для ориентира - некоторые формулировки из информационных источников: «Развито́й социали́зм»— условный общественно-политический термин номенклатуры власти и некоторых заблуждающихся представителей советского народа применяемый в политических лозунгах обмана и иллюзорных желаниях «переходного момента от социализма к коммунизму» в целях «бесспорного и неминуемого достижения благосостояния, равенства и братства во всём мире» (только не в своей собственной стране) «с неминуемой близостью и победы коммунизма». Система контроля, созданная в сталинские времена, продемонстрировала свою эффективность и обеспечила бесспорные успехи в ходе индустриализации, в годы войны, в период послевоенного возрождения. Это оказалось возможным, во-первых, потому, что сам объект контроля был относительно простым — почти все экономические задачи так или иначе сводились к главной — проблеме обороноспособности страны. Во-вторых, выбор средств контроля практически не знал границ — его осуществляли все государственные органы, включая правоохранительные и госбезопасности, причем всеми свойственными этим органам методами. В-третьих, вся эта система была сверхцентрализованной, т. е. сама контролировалась лично Сталиным. Однако в условиях появившейся после Победы перспективы длительного мирного периода задачи экономического развития стали более разнообразными. Они были сформулированы в виде «основного экономического закона социализма». Этот «закон» гласил, что целью производства при социализме является удовлетворение постоянно возрастающих потребностей трудящихся. Таким образом, был утвержден главный критерий оценки эффективности социалистического строя — его способность удовлетворить личные потребности каждого человека. Но нельзя не заметить, что учет этих потребностей попросту противоречит логике мобилизационных усилий. В то же время с уходом в историческое небытие сталинизма вся система контроля постепенно утрачивает всепроникающую централизованность, в том числе и благодаря хрущевской политике борьбы с ведомствами и органами госбезопасности. И наконец, сами методы контроля стали гораздо мягче и не способны уже были держать людей в прежнем страхе и напряжении. Главной мотивацией трудовых успехов оставались, следовательно, лишь, во-первых, «идейность» и сознательность трудящихся, во-вторых, растущее материальное стимулирование работников.