Как концепция, ну прелесть,
Но увы не доросли, мы
Вот потребностей не счесть,
А способные гонимы.
Философия
так чем же всё таки плох коммунизм(социализм) как концепция? прошу без политики,но можно с юмором,: ))
Как концепция он всем хорош.... Чесное пионерское!... Но вот люди достойные и способные жить при нём ещё с полтысячи лет не родятся.
Только когда удастся изничтожить раба в себе - только тогда можно говорить о настоящем коммунизме. По - ефремовски свободном существовании человека.... устремлённого в будущее и простившего прошлое
Только когда удастся изничтожить раба в себе - только тогда можно говорить о настоящем коммунизме. По - ефремовски свободном существовании человека.... устремлённого в будущее и простившего прошлое
Ольга Старцева
Но Вы же достойны
Нет плохого или хорошего.... есть обретаемый опыт человечества..))
Можно долго писать, очень красиво, но всё это бессмысленно, ибо скоро двоичный разум человека, станет троичным! 4-ое измерение!
Ольга Старцева
э куда Вас занесло
Это как у классика: Колхоз, И коровы и жены -общие..
Тем, что он (коммунизм) возможен только если люди будут носить души одной зрелости, т. е среди людей носящих души -ровесницы по зрелости или души дозревшие до понимания и принятия коммунизма.
Т. е. дозревшие до определенной зрелости.
Чего на Земле не предвидится в обозримом будущем.
Т. е. дозревшие до определенной зрелости.
Чего на Земле не предвидится в обозримом будущем.
Ольга Старцева
но Вы же достойны
потому, что это утопия....) )
к тому же режим - таталитарный со всеми вытекающими...)))
к тому же режим - таталитарный со всеми вытекающими...)))
Дмитрий Мущенко
Далеко не утопия. Почему мы отошли от монархии? Потому что было хуже, чем при демократии. А коммунизм лучше демократии, но работает только когда ВСЕ хотят работать во благо окружающих. И тоталитарный режим необязателен, если люди сами осознают, как будет лучше.
Тем же чем и демократия,, все в ней хорошо одна беда, не работает,,,
Всем хорош, но украсть нельзя...
Ольга Старцева
Да ну на фиг? ;: ))
Человечество ещё не доросло до коммунизма. Коммунизм это когда всем всё дают, все относительно равны, нет мерзости вроде Газпрома, который богаче всей страны втрое. Просто для коммунизма нужна совесть. А у людей сегодня её очень мало. Как уже сказали, если вам всё дадут, зачем вы будете трудиться? Это когда каждый человек умный, образованный и ответственный, можно создать такое общество, где все работают ради всех. Где каждый понимает, что от него зависит работа всего механизма и как часы не будут работать без одного единственного винтика, так и страна не будет работать без одного слесаря, плотника или механика. Думаю, скорее чем мы дорастём до коммунизма, придумают и продумают новую форму управления людьми, когда всем будет воздаваться соответственно их пользе. Сами понимаете, директор должен получать эдак в 2 раза меньше, чем подчинённый, т. к. директором быть может любой, там и усилий не надо. Говори людям, что делать, суммируй информацию всей фирмы и получай бабло. А вот выполнять мастерскую работу не каждый может. Не каждому хватит сил и способностей. А пока.. . Как кто-то сказал, "я ненавижу демократию, но всё остальное ещё хуже"
"От каждого по способностям, каждому по потребностям" - нереально это. Если удовлетворены мои потребности, то нафига мне напрягаться и проявлять свои способности?
Похожие вопросы
- Чем плох коммунизм?
- Что такое РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ ? Н.С Хрущев провозгласил построение коммунизма к 1980 году. В связи с +
- в ссср коммунизм строился или нет? и социализм и коммунизм отличие?
- В чём разница между коммунизмом и социализмом в разные исторические эпохи, сейчас и в будущем
- Если капитализм и социализм устарели, почему до сих пор нет коммунизма ?
- Почему не наступил коммунизм после социализма?
- Стимул работать при коммунизме.
- Почему В. И. Ленин оказался недальновидным в том что не учёл того что социализм в России не имеет перспектив и не проде-
- Все равны в социализм? Равенство людей.
- Социализм не так плох был... Как вы считаете?