Мир логичен? Всё, что мы можем понять в нём, логично и для нас? Но ведь есть логика и у мистики? любви? случайности?

Никому (и никогда! ) не понять Божественную логику примитивным умишком.
Дьяволизм начинается тогда, когда хорошо развитый ум пытается всё логически понять и обосновать и постоянно натыкаясь на "нелогичность", становится раздражительным и претензиозным.
Ум - это благо, но до тех пор, пока резонирует с сердцем.. . Самодостаточный же ум (без любви) - по сути дьявол. Дьявол - совершенство без любви.

Поэтому и сказано: "Блаженны нищие духом... ", т. е. не ищите логику, вам её не понять...

Уровни логики тоже разняться и пока ты не достиг нужного уровня понимания лучше принимать нечто как аксиому

Мир логичен, но логичен своей логикой!!! !
А она не очень коррелируется с нашей субъективно-человеческой, которая много факторов не учитывает (Бога, любовь, веру, чувства и т. д.)

Для оценивания проблем и связанных с ними данных необходимы градиентные шкалы.
Инструмент логики бесконечной размерности – недостижимость абсолютов. Такие понятия, как «хороший» и «плохой» , «живой» и «мёртвый» , «правильный» и «неправильный» используются только в связи с градиентными шкалами. Всё, что на шкале «правильное – неправильное» находится выше нуля или середины, будет всё более и более правильным, приближаясь к бесконечной правильности, а всё, что находится ниже середины, будет всё более и более неправильным, приближаясь к бесконечной неправильности. Всё то, что способствует выживанию того, кто выживает, является для него правильным. Всё то, что препятствует выживанию, с точки зрения того, кто выживает, может рассматриваться им как неправильное. Чем больше что-то способствует выживанию, тем больше оно может считаться правильным для того, кто выживает; чем больше какая-то вещь или действие препятствуют выживанию, тем более они неправильны, с точки зрения того, кто намерен выживать.
Следствие: истинность любого данного относительна.
Следствие: истина относительна истине, опыту и окружающему.
Логика 8: Данное можно оценить только с помощью данного подобной величины.
Логика 9: Ценность данного зависит только от его оценки.
Логика 10: Ценность данного определяется величиной согласования (взаимоувязывания) , которое оно привносит в другие данные.
Логика 11: Ценность данного или области данных можно определить исходя из степени их содействия или препятствования выживанию.
Логика 12: Ценность данного или области данных изменяется в зависимости от точки зрения наблюдателя.
Логика 13: Проблемы решаются посредством отнесения их к областям подобных данных или величин, сравнения их с уже известными или частично известными данными и нахождения решения в каждой такой области. Данные, немедленно разобраться в которых невозможно, можно понять, если обратиться к тому, что уже известно, и использовать существующее решение для понимания остальных данных.
Логика 14: Привнесённые в проблемы или решения факторы, которые проистекают не от естественного закона, а только от авторитарной команды, аберрируют эти проблемы или решения.
Логика 15: Привнесение в проблему или решение произвольности открывает путь для дальнейшего привнесения произвольностей в проблемы или решения.
Логика 16: Прежде чем отвлечённый постулат может считаться работоспособным, его необходимо сравнить со вселенной, к которой он относится, и перевести его в категорию вещей, которые можно почувствовать, измерить или испытать в этой вселенной.
Логика 17: Чем больше какая-либо область зависит от авторитарного мнения, тем меньше в этой области известно естественных законов.

На первый взгляд - так. Но математик потому и видит красоту или "смысл" этих знаках, что сам их придумал и придал им некоторое значение. И только до тех пор, пока им верит - Это как теорема Гёделя - если продолжить Вашу метафору.

Здравствуйте.
У мистики свой фильтр, любви тоже свои очки фильтры,
Каждый видит что хочет, пока знаний не хватает.
Поэтому, именно знания, наука, образование, помогут правильно видеть мир.
И вот еще:
http://www.russia.ru/video/vassermangod/

а как же теория хаоса во вселенной, высказанная учеными? хаос тоже логичен? для настоящего математика, в том то и дело, даже хаос является закономерностью, вы противоречите сами себе

Если мир построен на математике, то тогда рано или поздно эту формулу найдут, и тогда будет жить уже скучно. Так что пускай у случайности не будет формулы - интересней же все-таки. ;)

Вопрос настолько нелогичен, что было бы логичным не отвечать на него ))) Вы правда считаете, что мир логичен? В таком случае, просто завидую Вам - Вы находите логику в мистике (в, по определению, "тайне"), любви (над определением которой многие до сих пор бьются) , а уж о логике случайности как-то и говорить странно...

А дотоле человеческая логика будет убивать Любовь, мистику, сказку, Случайность.. . и себя.

мир логичен. А всё логичное что мы понимаем за частую бывает не логичным и наоборот, нелогичное очень даже логичнее логичного.. . У мистики логика есть изначально, но её никто не видит. Любовь сама по себе нелогичная, какой бы банально логичной она не была. А случайностей не бывает. Ничто в этом мире не случайно. Это закономерность.