Всё из наблюдания - не глубин индивида отражение?!:) Так нужно отраженьям приписывать значения?!:)

Человек обречён иметь дело с отражениями до тех пор пока он не познает Истину и не сможет воспринимать окружающее, таким как оно есть на самом деле.

Обязательно т. к. не всегда физика права

Тогда, нет продолжительности...

Тупая та теория про отражение. Если верить в неё, то
получается, что если кт-то не любит что-то, это себя видит.
Не устану приводить пример трагедии в Беслане. Дети и родители видели своё отражение в безумных убийцах? Нет. Tеория про зеркала для безумцев ебанутых

Вроде тире не там?)))))))

ничего не стоит абсолютизировать.. .
и не стоит отказываться от мнений ...у отдельных индивидов оно складывается и из наблюдений, и размышлений.. .
а некоторые "отражения" представляют собой интереснейшее творческое осмысление.. . чего-нибудь.. .
"отражение из глубин индивида" вряд ли 100%... всегда есть нюансы, связанные прежде всего с возможностью того индивида воспринимать и потом еще и отражать.. . а еще - со способностью воспринимающего воспринимать это отраженное воспринятое))))))))))))))))))))))))))

Отражение... мм... интересное понятие. Отражение не может повторить отражаемого. Толька лищ верхушку айсберга, виимую и неглубокую мысль. Но не придавать значение тому, что отражается будет не правильным. Предьставьте, что нет в мире зеркал. Отражние в зеркале-это не человек, -всего лищ двухкоординатное представление (фото). Но не придавая значение тому, что оно отражает приведет к тому, что будем выглядеть как и все остальные животные. Как вам результать?)))