Философия
Какой город был столицей Древней руси?
Столица-Киев и Русь называлась киевская....
Но еще до Гумилева, к началу Первой мировой войны русские историки пришли к выводу, что Киев никогда не был столицей Древней Руси. Но после 1917 года большевики поддержали из-за политических соображений исторический миф о «Киевской Руси» и «общей колыбели трех братских народов» в виде этой самой Киевской Руси.
Но шло время, появилась научная дисциплина под названием «структурная лингвистика» , которая позволяет анализировать любые тексты по многим параметрам. И этот анализ выяснил, что многие исторические документы, типа знаменитых «Повести Временных лет» или «Слово о полку Игоревым» , были написаны гораздо позже, чем считалось до этого – примерно не ранее конца XV века. То есть, на 300 - 500 лет позже описываемых в этих самых исторических документах времен. При этом авторство этих исторических документов принадлежит монахам Киево-Печерской Лавры, которые, подобно известному «кулику» из пословицы, восхваляли свой родной город, и делали из него центр Древней Руси.
Очень многое поставили на свое место сенсационные результаты раскопок в Новгороде Великом и Старой Ладоге под руководством русского академика Янина. Например, выяснилось, что, действительно, Киев никогда не был столицей древнерусского государства – а до XI века этой столицей была Старая Ладога, а, начиная с XI века, столицей Древней Руси стал Новгород Великий. Академиком Яниным были найдены при раскопках тысячи действительно аутентичных рукописных документов той эпохи – так называемых «берестяных грамот» , прочтение которых принесло поистине сенсационные результаты. Оказывается, Киев не только никогда не был столицей Древней Руси, но до момента его захвата русскими князьями (новгородскими, как утверждают писания киево-печерских монахов) в середине IX века, этот город даже не был славянским городом. Его русификация произошла гораздо позже - http://ap7.ru/paradoksi/zagadka_drevnih_ukrov_.html
Вместе с тем, сенсационные результаты многолетних раскопок Новгорода Великого и Старой Ладоги показывают, что Древняя Русь была очень высокоразвитым государством с высоким уровнем жизни и почти 100%-грамотностью. И это на фоне государств Западной Европы, где зачастую даже короли вместо подписи на государственных бумагах ставили крестик - http://ap7.ru/paradoksi/kiev_ne_byl_materju_gorodov_russkih.html
Но шло время, появилась научная дисциплина под названием «структурная лингвистика» , которая позволяет анализировать любые тексты по многим параметрам. И этот анализ выяснил, что многие исторические документы, типа знаменитых «Повести Временных лет» или «Слово о полку Игоревым» , были написаны гораздо позже, чем считалось до этого – примерно не ранее конца XV века. То есть, на 300 - 500 лет позже описываемых в этих самых исторических документах времен. При этом авторство этих исторических документов принадлежит монахам Киево-Печерской Лавры, которые, подобно известному «кулику» из пословицы, восхваляли свой родной город, и делали из него центр Древней Руси.
Очень многое поставили на свое место сенсационные результаты раскопок в Новгороде Великом и Старой Ладоге под руководством русского академика Янина. Например, выяснилось, что, действительно, Киев никогда не был столицей древнерусского государства – а до XI века этой столицей была Старая Ладога, а, начиная с XI века, столицей Древней Руси стал Новгород Великий. Академиком Яниным были найдены при раскопках тысячи действительно аутентичных рукописных документов той эпохи – так называемых «берестяных грамот» , прочтение которых принесло поистине сенсационные результаты. Оказывается, Киев не только никогда не был столицей Древней Руси, но до момента его захвата русскими князьями (новгородскими, как утверждают писания киево-печерских монахов) в середине IX века, этот город даже не был славянским городом. Его русификация произошла гораздо позже - http://ap7.ru/paradoksi/zagadka_drevnih_ukrov_.html
Вместе с тем, сенсационные результаты многолетних раскопок Новгорода Великого и Старой Ладоги показывают, что Древняя Русь была очень высокоразвитым государством с высоким уровнем жизни и почти 100%-грамотностью. И это на фоне государств Западной Европы, где зачастую даже короли вместо подписи на государственных бумагах ставили крестик - http://ap7.ru/paradoksi/kiev_ne_byl_materju_gorodov_russkih.html
Древняя Ладога - первая столица Древней Руси.
Затем - Москва.. . Был, есть и остается... )
А Киев был столицей Киевской Руси..) )
/Старая Ладога/
Затем - Москва.. . Был, есть и остается... )
А Киев был столицей Киевской Руси..) )

/Старая Ладога/
Киев - forever! :))
Киев
Киевская Русь.
Думаю Киев был столицей.
Т. е. столица Чужого государства.
Украинцы обрели независимость от Русского Ига, хотя в действительности они и есть настоящие Русские!
Думаю Киев был столицей.
Т. е. столица Чужого государства.
Украинцы обрели независимость от Русского Ига, хотя в действительности они и есть настоящие Русские!
Какой Киев, вы совсем историю не знаете что ли? Великий Новгород первая столица Руси!!!! Кто Киев крестил? Кто пришёл в Киев и воссоединил княжества Руси? Вы что люди!!!! Кто такой Вещий Олег?
киев думаю что киев
Киев
Новгород!
столицей древней руси был киев
киев
Киев
Похожие вопросы
- культура древней руси в 9 и 12 веках
- Докажите высокий уровень развития культуры Древней Руси,
- Почему в Древней Руси не было знаменитых философов?
- Анурадхапура - древняя столица Цейлона?? Чем интересна и удивляет??
- Согласны с Н. Н. Вашкевичем, что тотем Руси Рысь? Тогда становится понятно почему и столица наша Синь-Кот-Петербург !
- почему в древней Греции,Риме и на Руси...было много богов...а сейчас одним обходимся?
- Русь - это ОбщеКосмическое понятие?
- ТАЛЛИН.... кафе в древней стене.. . что больше притягивает ---ВЗРЫВЫ ГОЛУБЕЙ или ТАИНСТВЕННАЯ МУЗЫКА ...
- Философия Древнего Востока.
- кто построил древний город Аркаим под Челябинском?