Что есть общего у Любви и Свободы?

ничего, любовь жестока, она не дает свободы, она даже не дает дышать, ты не можешь жить без него (нее) , есть, спать, свободно думать, любовь это противоположность свободе

Стремление к Безграничности

Америка

Абсолют :-)

И то и другое ранимо сомнениями.

Пьянящее чувство.. . чистой радости.. . жизнь прекрасна.. . )
Иногда достаточно поиграть в класики в свои 35, что бы почувствовать нечто подобное...) )

Чувство радости.

В любви должна присутствовать свобода. Свобода включает в себя любовь.

Что общего? Идеальной Любви как и Свободы в полном понимании этого понятия - не сществует. Это два призрака, две мечты Человечества.

Необъяснимая везучесть

Заметим, что в США в то время отставали от СССР в космонавтике на десяток лет, и их прорыв в лунной программе, обеспеченный с очевидностью лишь созданием Фон Брауном мощной ракеты «Сатурн-5», никак не означал прорыв во всех других направлениях космонавтики, без которого лунный проект не мог осуществиться, и принципиально, технологически не мог быть выполнен. Не имея такого, как у нас, опыта пилотируемых полетов в космосе и опыта эксплуатации космических модулей (что являлось сверхсекретом) , но зато имея неминуемую череду постоянных и закономерных неудач и катастроф на околоземных орбитах, американцы, тем не менее, без сучка и задоринки провели все лунные посадки «Аполло» . И это, как вспоминают многие советские космические конструкторы, было непостижимой загадкой, сенсацией. А для них, специалистов в проблеме, выглядело совершенно необъяснимо неправдоподобно. Заметим, это мнение людей, пославших в космос первый в истории человечества искусственный спутник Земли, первых собак-космонавтов и, наконец, первого в космосе человека — Юрия Гагарина, и реально видевших всю сумму технологических проблем космонавтики, не известных в то время американцам.
Вообще говоря, то обстоятельство, что после декабря 1972 года американцы ни разу не слетали на Луну и не собираются больше туда летать в обозримом будущем, вызывает определенные подозрения. Единственный довод, что мол на Луне нет ничего американцам интересного, что там все американцами открыто и изучено, смехотворен. Астробизнес, корпорации и институты США, Европы и Японии предлагали и постоянно предлагают HАСА огромное количество лунных проектов, которые, в отличие от «Аполло» , финансировались бы не бюджетом США, а ими самими и которые приносили бы гигантскую прибыль из-за эксплуатации лунных ресурсов.
Все эти проекты HАСА отвергает, обосновывая отказ разработкой других нелунных проектов, которые, однако, на порядок менее рентабельны.
Кратко повторим те обстоятельства, которые вызывают сомнение в лунной программе США.
Что касается американской лунной программы, то похоже, что если бы они и побывали на Луне, то это был бы билет в один конец. Можно просчитать энергоемкость топлива на борту американских ракет, которого, скорее всего, недостаточно, чтобы вернуться. Что касается «фотографий» , то это аргументы для домохозяек: на Луне найдут либо трупы, либо не найдут ничего. Может быть, гений автора немецкой ракеты «Фау» , Фон Брауна, и помог им туда долететь, но даже он не смог бы их вернуть обратно. Ведь никто не задается простым вопросом: как корабль с астронавтами стартовал обратно с Луны? Ведь организация старта в земных условиях — задача далеко не простая. Без пробных стартов с Луны отправить людей в никуда? В это верится мало, а точнее, совсем не верится, что найдутся люди, готовые пойти на верную смерть.
Ветер

В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Никакими «внутренними колебаниями флага» или его «внутренней энергией» это объяснить нельзя.

Звезды

На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы HАСА не видно звезд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Черный пустой фон всех фотографий объясняется трудностью моделирования звездного неба: подлог был бы очевиден любому астроному.

Человек

Познайте истину и она вас сделает свободными! В любви тоже есть истины!

Они не принадлежат никому.