колличество прочитанных книг является признаком наличия ума? Признаком мудрости?

Притчу знаете???? (вн)
Добавлено 1 неделю назад

Три типа слушателей

Буддийская притча

Однажды к Будде пришёл человек, очень культурный, очень образованный и очень учёный. И он задал Будде вопрос. Будда сказал:

— Извините, но прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос.

Человек удивился:

— Почему вы не можете ответить? Вы заняты, или что-то другое?

Это был очень важный человек, хорошо известный во всей стране, и, конечно, он почувствовал себя обиженным тем, что Будда так занят, что не может уделить ему немного времени.

Будда сказал:

— Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас вы будете не в состоянии воспринять ответ.

— Что вы имеете в виду?

— Есть три типа слушателей, — сказал Будда. — Первый тип, как горшок, повёрнутый вверх дном. Можно отвечать, но ничего не войдёт в него. Он недоступен. Второй тип слушателей подобен горшку с дыркой в дне. Он не повёрнут вверх дном, он находится в правильном положении, всё, как должно быть, но в его дне дырка. Поэтому кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода вытечет, и он снова станет пустым. Очевидно, лишь на поверхности кажется, что в горшок что-то входит, на самом деле ничего не входит, поскольку ничего не может удержаться. И наконец, есть третий тип слушателя, у которого нет дырки и который не стоит вверх дном, но который полон отбросов. Вода может входить в него, но как только она входит, она тут же отравляется. И вы принадлежите к третьему типу. Поэтому-то мне и трудно ответить прямо сейчас. Вы полны отбросов, поскольку вы такой знающий. То, что не осознано вами, не познано, — это отбросы.

НЕ количество, а качество - можете прочитать всю Донцову....

Оно вообще не является признаком чего-то. А вот их качество (содержание) - это признак либо ума либо глупости (смотря что читает человек).

неа, это только говорит о наличии большого массива инфы. Мудрость - это, скорее, умение этой информацией пользоваться

Скорее эрудиции.
Хотя как правило эрудированные люди чаще заодно бывают умными.

Умности - бывает, но не мудрости. А чаще это признак беспокойства ума

ибо мудрость приходит от Бога и не ко всем !

Многознание уму-мудрости не научают, - говорит древний грек. Признак ума голова и уши, но признак может остаться, а ум испариться. Например, "Сказал безумец в сердце своём: 'Нет Бога! '" (Пс. 13:1, 52:2) Знание, как и мёд у пчелы, есть результат работы ума. Но знания надмевают, а Любовь назидает (1-е Кор. 8:1). Злой ум сатаны заставил людей разорить планету. Мудрость Свыше, Которая есмь ЛЮБОВЬ, разорённую планету восстановит!! ! Любовь и есть мудрость и ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК УМА!!!

отвечу словами М. Веллера

Понятно, самым простым способом познания мира многим представляется прочитать много умных книг, где все объясняется. Такая форма знания называется начетничеством. Если пассивно усвоенная сумма знаний подавляет способность к самостоятельному мышлению (у кого, конечно, была вообще такая способность) – чего ж тут хорошего.

Тип-трафарет кабинетного ученого: седой мудрец в завалах книг, сведущий в глубинах всех наук, которого легко облапошивает любой жулик, потому что "реальной жизни" чудак-ученый не знает.
Тип противоположный: лукавый жулик, предприимчивый хитрец, который верит, что Солнце вертится вокруг плоской Земли, что интересует его лишь постольку, поскольку в темноте удобней грабить, – зато отлично разбирающийся в практической психологии конкретных людей, которых оставляет в дураках, побуждая их делать то, что нужно ему.
Вот и скажите теперь, кто из них лучше знает жизнь. Оба лучше. Просто на разных уровнях.
Михаил Веллер

количеством свободного времени

признаком начитанности

Признаком наличия ума они будут являться лишь в том случае, если смогли повлиять на количество извилин в мозгу. А мудрость не измеряется количеством прочитанных книг, мудрость измеряется глубиной знания реальной жизни.

Как говорил (упокой Господь его душу) В. Маяковский стоит перелопачивать тонны словесной руды ради крупицы знаний.
Все конечно же зависит от умения понимать прочитанное.
Если прочтение возможно большего колличества книг-самоцель, то это будет похоже на компьютер загруженный хорошими программами, но на на нем играют только в солитер.
И еще. не стоит путать ум с мудростью. Ум рационален и циничен, мудрость-нравственна в первую очередь. Ум качество приобретаемое, мудрость-природна.

Нет, мудрость приходит с опытом... иногда болезненным.