Философия

какое правило (истина, аксиома.. . и т. д. ) не противоречит всем остальным?

Игорь Щёголев
Игорь Щёголев
10 721
Серьёзная шутка
АХ
Азат Хамитов
6 379
Лучший ответ
Никто этого не знает.... доподлинно
думаю, последовательность : жизнь - смерть !!!
и истина и аксиома, и много ещё чего !!!
в моем понимании, данная последовательность ( и т. д. ) ничему не противоречит, кроме желания её продлить или отобрать )))
Мухит Омиртаев
Мухит Омиртаев
87 572
Улыбка! ))) Ток искренняя! ))))))))
Чё с неё взять? )))))) Чему противоречит? ))))))))
Катюша
Катюша
59 265
Игорь Щёголев Аплодирую!...ОНА обезаруживыает, т.е. с иммунитетом!)))

Ночи весёлой!)
Вот я тут приветду цитату из книжки 1910 года, она ничему не противорчеит, а всё объединяет:
"Существует мыслящая материя, из которой состоит все; и которая, в своем первоначальном состоянии, пронизывает и заполняет все пространства во Вселенной.
Мысль в этой материи создает то, что изображено мыслью.
Человек может создавать предметы в своих мыслях, и, "внушая" свою мысль бесформенной материи, может вызвать создание предмета, о котором он думал.
Нет пределов запасу бесформенной материи, или первоначального вещества вещества. Вселенная состоит из него, но не все оно было использовано в процессе ее создания. Пространства внутри и между видимыми формами Вселенной пронизаны и заполнены исходным веществом, бесформенной материей – "сырым" материалом всех предметов. Могло бы быть создано в десять тысяч раз больше уже созданного, и даже тогда не были бы истощены запасы "сырого материала" Вселенной.
Чтобы делать что-либо так, как вы хотите, вы сначала должны обрести способность думать так, как вы хотите. Думать о том, что вы хотите, означает думать ПРАВДУ, невзирая на "видимость" (т. е. внешний вид, обличья) .
Каждый человек обладает естественной и неотъемлемой способностью думать о том, что он хочет, но это требует гораздо больше усилий, чем думать о том, что "навязывает" видимость. Думать в соответствии с видимостью легко; думать правду, невзирая на видимость, трудно и требует гораздо большего расхода энергии, чем любая другая работа, которую нам приходилось выполнять.
Ни от какой другой работы люди не уклоняются так, как от длительного и последовательного мышления. Это самая трудная работа. Это особенно верно, если правда противоположна видимости.
Каждая "видимость" в видимом мире имеет тенденцию вызывать соответствующую форму в разуме, наблюдающем ее, и предотвратить это можно только, удерживая мысль об ИСТИНЕ.
Взгляд на обличья бедности будет вызывать соответствующие образы в вашем собственном уме, если вы не придерживаетесь истины, что бедности не существует, есть только изобилие.
Думать о здоровье, будучи окруженным образами болезни, или о богатстве, видя бедность, требует силы, но тот, кто приобретает эту силу, становится руководящим разумом (a master mind). Такой человек может преодолеть судьбу и иметь то, что он хочет.
Эту силу можно приобрести только сосредоточением на простом факте, что существует единая мыслящая материя, из которой и которой создано все.
Затем мы должны уловить истину, что каждая мысль, содержащаяся в этой материи, становится формой; и что человек может передать ей свои мысли, так, чтобы они приняли форму и стали видимыми предметами.
Когда мы понимаем это, мы избавляемся от всех сомнений и страхов, поскольку знаем, что можем создавать что хотим; мы можем получить то, что хотим иметь, и мы можем стать такими, какими хотим стать. "

фигасе, сколько букаф! ну ничего, зато вроде как по сути ответил
интегрируй согласие с принятием своего решения
Лелик =)
Лелик =)
33 870
Молчание...
Нет правил без исключений, но правила не противоречит одно другому
Но вот какое правило не противоречит всем остальным? Обязательно хочу знать. Напиши мне по секрету. .
еденица
А разве есть правила и аксиомы противоречащие друг - другу?
Например?
Stanislav Krasnikov
Stanislav Krasnikov
550
Игорь Щёголев неее....не себе((!, а всему остальному...
например: Христа убили и он из-за этого Бог?...государство заботится о человеке? (бред!)... война = конфликт народов!!!?чушь.!!!конфликт интересов нескольких придурков ...
лень писать об остальных доводах "псевдоистин"!..

так проще?

Похожие вопросы