справедливо ли называть вопросом вопрос, на который ответ не имеет ответа?

Индивидуальность
Волнующая неизвестность
15 Апреля 2009 00:00Психологи Виргинского университета (США) предположили, что приятное событие доставит больше удовольствия, если мы не знаем заранее его исход.

В ситуации неопределенности у нас обостряются негативные эмоции. А радостные? Психологи Виргинского университета (США) предположили, что приятное событие (например, футбольный матч) доставит больше удовольствия, если мы не знаем заранее его исход. Участники эксперимента смотрели незнакомые кинофрагменты и одновременно произносили фразы: «Что бы это значило?» , «Любопытно, что будет дальше» или, наоборот, «Я понимаю, что происходит» , «Все ясно» . Те, кто сомневался в том, что точно понимает происходящее на экране, позже были категоричнее в оценках. Киносюжеты, которые им было неприятно смотреть, казались «слишком тяжелыми» , «отвратительными» , а приятные вызывали столь же сильные, но положительные эмоции. Следовательно, субъективное ощущение незнания и неуверенности обостряет наше восприятие, делая как позитивные, так и негативные эмоции более яркими.

к этим вопросам относятся все "вечные вопросы"...
Так что, да.

пока есть вопрос.. будет искаться ответ.. процесс поиска ответа не может быть без вопроса.. даже если он и будет в вечном поиске ответа..

Справедливо трансформировать такой вопрос в ответ - который имеет такой вопрос вместе с вопрошающим.

это не вопрос у вас, а тафтология какая-то..

Это что-то вроде - "ответ" постоянно динамит "вопрос"?

Это называется "риторический" вопрос и на него ответит сама жизнь.