Хари бол! :) Добрый вечер то есть :)
Смотря что есть жертва :) Если жизнь, то это допустимо только если добровольно и на спасение душ, а не тел :) Любое насилие невозможно оправдать вообще ничем и никогда, за исключением крайних случаев когда необходимо защищать принцыпы религии и общество от деградации. ито оно очень дозированное и регламентированное по раджа дхарме;)
Философия
Что важнее человек как личность или общество? Оправдываете ли вы ситуации когда общество приносит в жертву людей?
Проза жизни - серое живет, а остальное уничтожено по желанию серого
Общество Руководствуется Интересами Большинства!
Индивиуум дольжен Иногда приносить Себя или Свои интересы в Жертву Большинству, чтоб не Быть Уничтожен!
Индивиуум дольжен Иногда приносить Себя или Свои интересы в Жертву Большинству, чтоб не Быть Уничтожен!
Общество важнее. Если человеку не нужно общество- он имеет право стать отшельником, уйти от людей. Но пока он живет в обществе и пользуется его благами, каковы они б ни были- он есть его частью, соответственно- менее значимой, чем целое.
Если обществу необходимо принести в жертву кого-то для сохранения себя как такого, то эта жертва для общества оправдана в любом случае. Даже если жертве это не нравится. Но в жертву не приносят лучших, это нелогично. При условии, что общество здоровое и трезвое. Типичный пример во время боевых действий: в разведку посылают не худших или лучших, а тех, кто больше других имеет шансы возвратится с результатом. Но таких людей никогда не пошлют закрыть грудью амбразуру дзота. Для такого задания выберут другого.
Если обществу необходимо принести в жертву кого-то для сохранения себя как такого, то эта жертва для общества оправдана в любом случае. Даже если жертве это не нравится. Но в жертву не приносят лучших, это нелогично. При условии, что общество здоровое и трезвое. Типичный пример во время боевых действий: в разведку посылают не худших или лучших, а тех, кто больше других имеет шансы возвратится с результатом. Но таких людей никогда не пошлют закрыть грудью амбразуру дзота. Для такого задания выберут другого.
Фигня все это.
В древности в прямом смысле приносили людей в жертву разным богам, чтобы пошел дождь, светило Солнце, ушли болезни, т. е. вроде как на благо общества. Оказалось, что все это фигня ненужная.
Сейчас так же говорят про коммунистический террор и Великие Стройки 30-х годов.
Так же скажут наши потомки про жертвы наших современников.
Жертвы приносят от скудоумия, когда лень искать правильный выход из ситуации.
Короче: все суета сует! И мое участие в этом проекте - тоже.
В древности в прямом смысле приносили людей в жертву разным богам, чтобы пошел дождь, светило Солнце, ушли болезни, т. е. вроде как на благо общества. Оказалось, что все это фигня ненужная.
Сейчас так же говорят про коммунистический террор и Великие Стройки 30-х годов.
Так же скажут наши потомки про жертвы наших современников.
Жертвы приносят от скудоумия, когда лень искать правильный выход из ситуации.
Короче: все суета сует! И мое участие в этом проекте - тоже.
Да, это иногда необходимо. Другой вопрос - по каким параметрам отбираются люди - жертвы.. . ведь, к сожалению, часто это бывают весьма достойные и талантливые личности.
Похожие вопросы
- Навеяло посторонним вопросом. Авраам приносил в жертву Иссаака. но бог, видя такую жертвенность, послал агнела,
- Если общество не ценит личность, оно вооружает ее правом враждебного отношения к обществу. [М. Горький]
- Что приносили в жертву своим Богам язычники?
- Можно ли что-нибудь сделать в этом мире,не принося никаких жертв? Или это мир эгоизма,зла и жертвоприношений.
- Что мы приносим в жертву осени?
- Что для развития цивилизации важнее умозаключения гениальной личности или мнение толпы тупых уродов?
- Чем важна забота о слабых для общества и каждого человека?
- Критерии прогресса общества!?и , вообще, наблюдается ли прогресс общества? и , вообще, наблюдается ли прогресс общества
- что толку в мудрости для общества если она не признаваема этим обществом? время как всегда исправит?
- как правильно: общество создаёт законы, или законы создают общество?