Отправка вопроса на голосование - неуважение к ответчикам. Это однозначно.
Я считаю себя хозяйкой вопроса. Тех, кто мне отвечает - своими гостями. Поэтому всегда в вопросе пишу - спасибо всем, кто мне ответит. И - картинко:
В вопросе, как на многолюдной свадьбе - попадаюццо случайные люди, есть и хамы... Это - жизнь. Хама (если адекват) пожурить, кому-то улыбнуццо в коменте, кого-то отметить оценкой, дав понять, что ответ прочитан и нравиццо.
Люди теряют время и напрягают мозг, чтобы ответить... Нужно быть им благодарными за это.
Пустить вопрос на самотек - значит перестать быть его хозяином.. значит не уважать тех, кто ответил тебе и, в конечном итоге, наплевав на свой вопрос, где-то плюнуть на себя. Тьфу-у-у-у-у-у-у-уууу)) ) Ржуууу)))))) )
Когда путаешься в выборе ЛО ( а это почти всегда, если любишь своих ответчиков) , всегда можно сделать красиво. Объяснить лучшим ответчикам открыткой, коментом, еще каким-то знаком внимания, что ответ - классный, но мне роднее ( не лучше! ) именно тот, который стал ЛО))) )
Говорить, что все ответы мимо лузы - значит не слышать то, что тебе говорят, или спрашивать откровенную фигню.
Есть те, кто не выбирают ЛО по каким-то идейным соображениям.. типо - никого не хочу обидеть. Фигня. Не выбрав ЛО, они обижают еще больше.
Вот.. вроде - все. Милости прошу ко мне в ЛК.. подтверждение моих слов - в моих вопросах.
Аааааааааааааа)))))))))) ) заговорилась напрочь и ушла от темы.
Я свои вопросы отправлю на голосование только в случае, если попаду на необитаемый остров. В других - всегда у человека на десять минут есть выход к компу - своему или чужому, чтобы не вешать фонарь людям, которые обратили внимание на его вопрос.
Честного выбора ЛО нет.
Большинство голосует за первый-второй ответ, чтобы не париццо и получить свой 1 балл. Или - за знакомых. Объективных людей - единицы, и то - это взгляд со стороны... во многих категориях они не могут почувствовать интонацию человека, задававшего вопрос.. и рассматривают ответы со своей колокольни.
