Что появилось на свете первым - курица или яйцо? Пожалуйста объясняйте свое мнение. Мне очень интересен ваш ответ!

Детка, там вверху справа есть окошечко Поиск по вопросам. Введите туда свой вопрос и нажмите на лупочку.

Первый появился троллоло.

этот вопрос первым появился

Сначала должна появиться птица, несущая яйца !

яйцо, т. к. откуда было бы взяться курице

Первой появилась курица) Из яйца) Потому что. И дети голубей так как топор.

Если б яйцо было раньше курицы, то кто бы его высиживал?

Разумеется, курица. Это вполне очевидно, так как, чтобы появилось потомство, должен появиться родитель.

Слово, вначале было слово !

мнение может быть любым, а вот интересным было бы ЗНАНИЕ.

если упростить вопрос, убрав из него лишнюю в философии наглядность, он сводится к тому:
СНАЧАЛА СУЩЕСТВУЕТ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ?

эта проблема мучает многих физиков.
сначала появилась речь или способность говорить?
человек сначала начинает плавать или уметь плавать?
сначала возникает сознание или труд?

ответ в принципе можно выбрать в зависимости от идеализма или материализма:

если существует замысел, то первична возможность (яйцо) - а потом происходит действие (курица).
если же сущность возникает только вместе с появлением в реальности, то изначально существует реальность (курица), и в ней при некоторых обстоятельствах возникают возможности чего-то (яица).

однако поскольку в теологии утверждается, что Бог существует не только как потенциальное, но и как вечно актуальное, самого Бога можно назвать действием (курицей), и даже в гораздо большей степени курицей, чем весь мир, который, как известно из мифологии, появился из огромного Яйца - т. е. возможности чего-то.
для человека – это возможность любви и счастья, для государства – возможность коммунизма, для бомбы – возможность взорваться, а для яйца – возможность новой курицы.

Предок курицы.
Хотя он был так похож на непосредственно курицу, что его тоже можно назвать курицей.

Семейная пара, петух и курица

дибил, придумовший этот вопрос

На самом деле, многие начинают рассуждать о биологических видах, но это неправильно. Потому что вопрос чисто философский. И заключается он вот в чем: яйцо - причина, следствие которой - курица, курица - причина, следствие которой - яйцо. То есть у нас есть события, которые являются причиной и следствием друг друга. Что это значит? Это значит то, что разумеется, ни курица ни яйцо не могли появиться прежде другого. Вывод какой? А вывод такой, что раз существование курицы и яйца очевидно, то они были всегда. И спокойно шлите лесом тех, кто начинает говорить про эволюцию, про то, что куриное яйцо снесла не курица, а предок курицы, и так далее. Вопрос не об этом, а они идиоты.

Кто придумал этот дибильный вопрос??! Вначале вааще ничаво небыло...!