А вот и может! Так как половина или более половины вопрошающих
ответ уже заранее знают, так что и ЛО присуждают тому, кто более
или менее правильно ответил. Они просто проверяют знания
окружающих либо ищут подтверждения своих убеждений…
или просто интересуются другими мнениями…
Те же которые спрашивая не знают ответ, они выставляют вопрос
на голосование… . И вообще это всё ерунда, это просто игра…
Если Вам действительно хочется давать людям профессиональные
ответы, помочь разобраться в чем-то, то лучше делать это
не здесь а в сообществе, на специальном сайте, где никто посторонний
не будет мешать…
Философия
Нелепое правило в "ответах" : лучший ответ выбирает вопрошающий. Как же он может быть судьей в том, о чем спрашивает???
Лилия Токарева
3 648
Так оно и есть
В любом деле есть способы: правильный, неправильный и твой собственный.
Екатерина Козлова
58 945
Выбирает подходящий ответ, тот что ему подошел....
Лилия Токарева
Но это только в личных вопросах, подобных "посоветуйте мне, как поступить". А в случае общезначимых вопросов, думаю, вопрошающему интересно было бы узнать, а кто же ответил точнее всех (если таковой вообще присутствует).
так здесь больше половины вопросов риторические, так чему удивляться.
потому что, понимает, о чем спрашивает, вопрос не всегда передает все нюансы
Вера Похабова
6 979
Наверно создатели проекта исходили из того, что автор вопроса заранее сам знает правильный ответ, с другой стороны ведь всё же автор задал вопрос и он может выбрать наиболее понятный для него, подробный и "раскрытый" ответ, если конечно автор вопроса ничего об ответе не знал... Наибольше всего ведь вопросов философских, на которые однозначного ответа дать невозможно, поэтому это не столь важно, какой из них "правильный"!
Владимир Мартынов
3 924
Ты же умный. Придумай сам чтонибудь..
Нургуль Айтжанова
3 913
Зачем перекладывать свою ответственность на других? Вы задали вопрос - получили ответы.. . Отвечают ведь Вам, а выбирают лучший ответ абсолютно не причастные к теме люди
Наталья Гума
1 417
Человек всегда выбирает то, что ему ближе всего по духу. Так же и в ответах. Вопрошающий выбирает лучший вариант для себя, а не по тому, что он (ответ) нравится большинству.
Индира Бейсатова
1 250
Лилия Токарева
Ответ не должен "нравится" или "не нравится", он должен быть, прежде всего, точен! Христиан не должны судить иноверцы (не говорю уже о роде нечестивых атеистов). Если вопрошающий честен в своем желании узнать что-то больше о предмете, о котором спрашивает, то должен получить готовый ответ из уст наиболее просвещенного в этом вопросе ответчика. А выбрать его могут только профессионалы в данном предмете (среди христиан -- богословы, среди мусульман -- знатоки Корана и мусульманского обряда, среди атеистов -- знатоки научного атеизма (а не трепачи, от которых ничего, кроме, простите, "базара" не услышишь)!!!
И слышу речи я не мальчика, но мужа!
Похожие вопросы
- Здесь многие в конце своего ответа желают вопрошающему удачи...
- Почему люди почти всегда когда голосуют за "ответы", выбирают первый ответ, это лень читать, или тупость? (внутри)
- Почему на пустяковские вопросы,как правило,больше ответов,чем на сложные? Аудитория слишком "умна" ?
- Жизнь диктует свои правила, а человек может только выбирать... Согласны?
- ☆ Самое главное в ответе на вопрос поймать психологический настрой вопрошающего? А потом дать "правильный" ответ? ☛
- Почему некоторые задают интересные вопросы,а выбирает глупые и пошлые ответы.
- Почему для многих спрашивающих несогласие с ответом означает априори неверность ответа?
- Тот кто задаёт вопрос тот и выбирает лучший ответ. Какой в этом смысл. Он выберет не истину а то, что ему нравится.
- Мудрец вопросы миру задает, Дурак ответы точные дает. Но для того ли мудрый вопрошает, Чтоб отвечал последний идиот?
- Вопрошающий знает ли сам ответ?
Тогда это сильно снижает полезность и качественность проекта: "знатоки" полемизируют между собой, а тот, кто "вбросил" ответ, определяет из них лучшего, при этом сам не является специалистом в предмете (как показывает реальность).