Не кажется ли вам, что люди путают счастье и эйфорию, радость?:)

Люди действительно могут ЖИТЬ в состоянии счастья. Влюбленная пара, например, пока у них не закончился феромоно-гормональный всплеск химико-физиологического комплекса нервных реакций, могут именно длительное время "существовать" в состоянии, которое можно с полной уверенность назвать и счастьем, и радостью, и эйфорией.
НО! Во-первых это вредно. Да еще и в двух случаях
1.1 Вредно, потому что человека в таком состоянии ничего не заботит, ему кажется, что проблем нет, или они есть, но он думает, что он с ними справится. Но простите меня, любовь - это не аффектация, и в состоянии влюбленности, насколько я могу судить, запускаются совсем иные способности - человек не грузовики на себе от счастья таскает, а наоборот - теряет аппетит, бдительность и реалистичный взгляд на мир.
1.2 Вредно, потому что такого рода постоянное счастье - это все-таки химический процесс, а значит тут задействован мозг, да и не только он. Представьте что будет, если его постоянно атаковать определенным набором химикатов. Наркомании, может и не вызовет, но удар нанесет. Это как цветок: поливаешь его удобрениями в меру, и он цвете хорошо, а перелил - и он загнулся.
2. Второй вопрос переводит нас в сферу духовного и этичного: какова цена счастью, если счастье есть всегда? Природа человека (да и не только его) устроена так, чтобы потребности двигали его (человека) вперед. Достигнув цели, он получает маленькую "дозу" счастья, в качестве поощрения. Цель достигнута, но счастье кончилось - и человек снова в поиске. Поэтому, кстати, бездельничать тяжелее, чем работать и жить без цели, чем упорно, но безуспешно двигаться к заветной мечте.

Что не болит - не жизнь, что не проходит - не счастье. (не помню кто сказал, но кто-то из признанных гениев - гарантирую)

Путают - в силу незнания....

каждый счастлив по своему

Чушь какая. Автор придумал и запатентовал эти понятия? Или быть може изучил химическую природу этих процессов и связал их с внешними проявлениями? Или анализировал километры энцефалограмм разных людей в разных состояниях?
Скорее всего это просто умозрительный выводы вроде "У меня щекотно в носу по средам, поэтому я считаю, что у всех щекотно в носу по средам", а почему не стоит строить свои суждения основываясь на таких сомнительных источниках.

Так и есть - многие путают совершенно разные вещи - я это называю - дурагоном.:))))))))))))