почему некоторые считают, что если девушка с гламуром на "ты", то она не может рассуждать на серьёзные темы ?

По моему, вы не очень похожи на леди-гламур. Образ гламо-секретарши совсем не вяжется с высоким уровнем IQ, это понятно. Хотя, с другой стороны, любая может примерить этот образ, если захочется. Мало ли.
Насчет этого придурка - забейте, у таких как он куча комплексов и мозга явно не хватит, чтобы найти подход к девушке выше среднего. Потому он и бесится... Дай Бог ему себе подобную))) )

P.S. Тут полно хамла, кстати, опять же пространство то общественное))... Но много и порядочных. Лучше обратиться к последним)

Стереотипы, Анастасия, стереотипы. Вроде блондинок, которые с недавних пор стали считаться почему-то "тупенькими". Причем, все и безоговорочно. А наши многоуважаемые СМИ изо всей силы поддерживают эти стереотипы (а порой и прививают) . Зачем это нужно? Понятия не имею. Но, видимо, нужно кому-то, раз это осознанно делается:) .
Скажу вам по секрету - о парнях с наколками тоже мнение не высокое:) . Раз много наколок - значит плохой и глупый. И точка!!: ) Даже аргументировать эту позицию никто не считает нужным (а может - о, ужас - просто нет аргументов?):):):) . Вот и выдают за аксиому:) . Причем, с очень умным выражением... НА ЛИЦЕ:):):):).

Это стереотипы.

Если надо раскрутить куклу - любой каприз, за ваши деньги...

А нафига девушке раасуждать вообще?? ? тем более на всякого рода темы? А мужикам тогда чё делать? Мы понапридумывали себе всяких "серъезных тем" чтоб тётьки разевали рты видя как нас прет от важности при рассуждениях. . а тут и это хочут отнять. . отодвиньтися. . если дальше так пойдет вы и писить стоя начнете. . маргошы, етит..

лично я даже не читала вашу переписку (даже не интересно) отвечаю на ваш вопрос)
на первый выходят эффектность, блеск, внешняя привлекательность (в основном, благодаря макияжу) . Гламур берется на вооружение Голливудом: киноактрисы, безусловно, должны быть гламурными. Так складывается гламурный стиль, суть которого броскость и яркость, «ПЫЛЬ В ГЛАЗА»
Гламур не затрагивает ни ума, ни сердца. Для гламурной сказки не нужны ни мысли, ни чувства. Всё, что создаёт реальное полотно человеческой жизни, остаётся за пределами гламура. В гламурном мире нельзя быть настоящим. Он насквозь искусственен, и делает таковыми своих обитателей.
Более того, востребованность гламура обществом приводит к тому, что общество впитывает в себя соответствующую гламурную атмосферу. Люди становятся более мелкими. Место чувств занимает их имитация. Идёт процесс оглупления. Нельзя сказать, что во всех этих процессах виновен только гламур, но и его роль – отнюдь не последняя.
кажется из этого определения всё становится ясно, поверхностность.... ни о какой "глубине" и серьезных темах речи быть не может=)

Сразу дико вери сори!! ! Но.. . Уже само слово "гламур" провоцирует позывы обратной перистальтики, так оно уже избито и потрёпано! ! )) Соответственно идёт ассоциативный ряд, и в конечном итоге - вывод: пустышка, мишура, кукла. ((( Но умницам тоже достаётся, поэтому надо видеть - что за человек перед тобой, и уже в зависимости от этого, вести с ним диалог. Мужики как дети- к каждому особый подход нужен: кому конфетку, а кому сухарик! =))))