Философия

Экстрокорпоральное оплодотворение грех? Не дает Бог своих, не лучше ли обогреть брошеного?

==Русская православная церковь рассматривает различные проблемы биоэтики, к которым относятся и вопросы преодоления бесплодия, в своем официальном документе «Основы социальной концепции» (2000). К нравственно допустимым методам преодоления бесплодия отнесено «искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений» [2].

Церковь дает неодобрительную оценку тем вариантам экстракорпорального оплодотворения, при которых используются донорская сперма, донорские яйцеклетки или суррогатная мать: "Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных» , еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство» , то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам» , противоестественно и морально недопустимо... "[2]. Также Церковь выступает против тех вариантов ЭКО, при которых могут быть получены заведомо большее количество эмбрионов, чем это необходимо для переноса в матку: «Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение „избыточных“ эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью» [2].

Также Церковь обращает внимание на необходимость проведения ЭКО в рамках "венчаного" брака: "Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности"[2].==
Оксана Дадеуш
Оксана Дадеуш
7 187
Лучший ответ
Saika Копжасарова При этом собака лает - караван идет. Церковь что то там ворчит, а люди все равно делают по своему. И выигрывают
Это же вынужденный шаг, что ж там плохого?
А технология грехов обсуждается в ТДВ, и осуждается в разделе "Религия".
Да и непонятно, кого вы называете брошенным при ЭКО?...
не дает по веским причинам...
Сергей Заец
Сергей Заец
31 189
по-моему, надо смотреть шире. ведь кроме яичников и яичек, Бог, и за это ему большая благодарность, дал нам мозги, чтобы мы могли решать свои проблемы. ЭКО один из примеров.
А если следовать логике о том, что сразу не дано - значит, не суждено, можно зайти далеко: выбросить все машины, позакрывать электростанции, перестать покупать замороженную еду, потому что всего этого нам Бог напрямую не давал. и даже место для церкви придется искать в какой-то пещере.))))
НЕ нам судить об иск. оплодотворении. Брошенный, ни котенок, не выбросишь. Может у него дурные гены. Так и будет человек мучаться всю жизнь.
Nurlibek Iskak
Nurlibek Iskak
3 679
Saika Копжасарова А что, котенка значит можно??? Безответственные люди!

Похожие вопросы