Философия
Вопрос философам и интересующимся (вн.)
Французское издательство ЛаРусс раз в несколько лет (или раз в год) выпускает новое издание своей философской энциклопедии. Там есть раздел, посвященный истории философской мысли, есть собственно энциклопедический раздел, посвященный философским концептам и персоналиям. И есть раздел, который они называют - Большие дебаты. В этом разделе они выносят на обсуждение 50 различных философских тем, самых разных: от вечных вопросов, до весьма злободневных. На каждую тему редакция просит того или иного философа написать эссе, точнее, небольшую диссертацию - страниц на 15-20. Я потом приведу список тем 2009 года, а сейчас мне хочется спросит вас: Какую бы тему (темы) вы вынесли на обсуждение? (жестоко требовать список в 50 позиций, но хотя бы по 10 - вечных и злободневных, а?) И на какую тему согласились бы написать эссе?
1 Ориентиры общественного самсознания во времена одновременно пост-социализма и с позволения сказать пост-империализма.
2 Моральные и религиозные аспекты гипериндивидуализма.
3 ) Многомерная диалектика и общественнный плюрализм в искусстве.
2 Моральные и религиозные аспекты гипериндивидуализма.
3 ) Многомерная диалектика и общественнный плюрализм в искусстве.
Так получается, что и десять тем, достойных обсуждения, найти не так-то просто, вернее не то чтобы найти, но и привести некие аргументы в доказательство значимости этих тем для современной философии и человека.
1. Герменевтика-как искусство прочтения текстов. Причём текстов любого рода-например интерпретация поведения других-человека, народов.. . Г. начинается с точки зрения отправной, через понимание идёт к образованию нового смысла, порождает новый контекст... тут много всего.. . Интерпретации-и границы.. .
2. Гуманизм в современную эпоху и для будущего.. .
Если антропология-это описание пути человек ИЗ природы, то сегодня нужно описание пути врастания человека в мир создаваемого им мира техники... Искусственный интеллект... Андроиды.. .
3.Ноосфера и ноосферный разум. Человек в ситуации и поле паутины-что создаётся им, в чём он живёт... Как это его местонахождение формирует и видоизменяет человека. Проблемы образования / просвещения.. .
4. Гуманитарность сегодня-науки ли это, если да, то о чём-о свободе, свободе духа прежде всего, но-един ли, универсален ли дух.. . Вот есть у немцев понятие Geistwissenschaften-это ведь совсем не то, что сегодня подаётся как перечень гуманитарных наук.. .
5. Что есть веселье и какова роль весёлости в философии и философствовании, в подходе к миру, к человеку... какова роль игры... что есть абсурд и что есть истина в чистом виде.. .
Что же касается того, что именно хотелось бы обсудить... не думаю, что хоть в какой-то области способна высказать больше, чем просто мнение, ни на что не претендующее. В то же время знаю на проекте тех, кто мог бы вполне грамотно и со знанием дела рассмотреть те проблему в том числе, что я обозначила.
1. Герменевтика-как искусство прочтения текстов. Причём текстов любого рода-например интерпретация поведения других-человека, народов.. . Г. начинается с точки зрения отправной, через понимание идёт к образованию нового смысла, порождает новый контекст... тут много всего.. . Интерпретации-и границы.. .
2. Гуманизм в современную эпоху и для будущего.. .
Если антропология-это описание пути человек ИЗ природы, то сегодня нужно описание пути врастания человека в мир создаваемого им мира техники... Искусственный интеллект... Андроиды.. .
3.Ноосфера и ноосферный разум. Человек в ситуации и поле паутины-что создаётся им, в чём он живёт... Как это его местонахождение формирует и видоизменяет человека. Проблемы образования / просвещения.. .
4. Гуманитарность сегодня-науки ли это, если да, то о чём-о свободе, свободе духа прежде всего, но-един ли, универсален ли дух.. . Вот есть у немцев понятие Geistwissenschaften-это ведь совсем не то, что сегодня подаётся как перечень гуманитарных наук.. .
5. Что есть веселье и какова роль весёлости в философии и философствовании, в подходе к миру, к человеку... какова роль игры... что есть абсурд и что есть истина в чистом виде.. .
Что же касается того, что именно хотелось бы обсудить... не думаю, что хоть в какой-то области способна высказать больше, чем просто мнение, ни на что не претендующее. В то же время знаю на проекте тех, кто мог бы вполне грамотно и со знанием дела рассмотреть те проблему в том числе, что я обозначила.
Татьяна, спасибо за прекрасный ответ!
На самом деле я в разговоре с французами внезапно открыл для себя если и не весь секрет их мышления, то - один из них. Вот что мне рассказали: есть государственный экзамен на бакалавра - сдаётся в выпускном классе школы или лицея. Проводится в виде письменной работы. Своего рода сочинение - но по тому предмету, который ты выбрал сдавать - т.е. это не обязательно литература, а и история, и философия, и экономика, и право, и физика - тем не менее, форма этой работы всегда одна - ученик в первой части выдвигает тезис, затем - антитезис, затем, в третьей части - проводит синтез - и получает некие выводы. Повторяю - это государственный стандарт, так пишут из года в год на протяжении нескольких поколений. Вывод человек может сделать любой, главное - его в достаточной мере аргументировать. Мне кажется, что нам очень бы пригодился подобный опыт! Ведь каждый имеет мнение по тому или иному поводу. Но отнюдь не каждый даёт себе труд его доказать!
На самом деле я в разговоре с французами внезапно открыл для себя если и не весь секрет их мышления, то - один из них. Вот что мне рассказали: есть государственный экзамен на бакалавра - сдаётся в выпускном классе школы или лицея. Проводится в виде письменной работы. Своего рода сочинение - но по тому предмету, который ты выбрал сдавать - т.е. это не обязательно литература, а и история, и философия, и экономика, и право, и физика - тем не менее, форма этой работы всегда одна - ученик в первой части выдвигает тезис, затем - антитезис, затем, в третьей части - проводит синтез - и получает некие выводы. Повторяю - это государственный стандарт, так пишут из года в год на протяжении нескольких поколений. Вывод человек может сделать любой, главное - его в достаточной мере аргументировать. Мне кажется, что нам очень бы пригодился подобный опыт! Ведь каждый имеет мнение по тому или иному поводу. Но отнюдь не каждый даёт себе труд его доказать!
вечные+злободневные:
добро и зло. -насилие-сопротивление-противостояние?
отношения полов. -есть ли еще ресурсы развития?
на какую тему согласились бы -ни на какую :). патамушта --см. источник
добро и зло. -насилие-сопротивление-противостояние?
отношения полов. -есть ли еще ресурсы развития?
на какую тему согласились бы -ни на какую :). патамушта --см. источник
1. Начало всего (первоначало) и Вечность..) )
2. Взаимодействие материального и идеального. .
3. Душа и тело.
4. Свобода личности.
5. Творчество личности.
6. Смысл жизни.
7. Истина..) )
Они же и вечные и злободневные) ) Их мона, при желании, вычленить из моих вопросов) )
*******************
Миш, ты задумал издавать что-то подобное? Тогда дарю идею) ) Первое - тем должно быть четыре) ) Второе - менять их ежегодно не надо) )
Эти темы - Вера, Надежда, Любовь и ...Софья) )
Ну, а я бы высказался на любимую тему "Избыток информации убивает нравственность"...
2. Взаимодействие материального и идеального. .
3. Душа и тело.
4. Свобода личности.
5. Творчество личности.
6. Смысл жизни.
7. Истина..) )
Они же и вечные и злободневные) ) Их мона, при желании, вычленить из моих вопросов) )
*******************
Миш, ты задумал издавать что-то подобное? Тогда дарю идею) ) Первое - тем должно быть четыре) ) Второе - менять их ежегодно не надо) )
Эти темы - Вера, Надежда, Любовь и ...Софья) )
Ну, а я бы высказался на любимую тему "Избыток информации убивает нравственность"...
Володь, я бы и рад был бы издать нечто подобное. но я пока не в той весовой категории, чтобы потянуть такой проект)
Маслова Виктория
Э..ну что ж такое-все мои темы опубликовали..эхх))
А еще Добро и зло, ))
А еще Добро и зло, ))
издательство ЛяРюсс уже 50 лет выпускает единственные на всю Францию русско-французские словари с переводом терминов КПСС и "товарищ"
по вопросу... французская философия это философия извращенцев
по вопросу... французская философия это философия извращенцев
Пермонентное уничтожение части человечества, ради существования части человечества.. .
Выращивание подобной же планеты с подобными ресурсами, как решение первой задачи (с элементами тавтологии))
Выращивание подобной же планеты с подобными ресурсами, как решение первой задачи (с элементами тавтологии))
способы активации осознанности каждого человека с момента его рождения
Хм, философски корректно означает видать соц. корректно, да бы не обидеть некого? +)
Так, у меня врядли палучится -_-
А тема, в сути-то одна, зачем ползать если можно улететь, и ее уже развивают, разделяют, и т. д -_-
но, ползать от процесса разделения, и размышления не кто не перестаёт -_-
Так, у меня врядли палучится -_-
А тема, в сути-то одна, зачем ползать если можно улететь, и ее уже развивают, разделяют, и т. д -_-
но, ползать от процесса разделения, и размышления не кто не перестаёт -_-
Все темы в предыдущих ответах +Реальность Восприятие и Истина. А также проблемы абсолюта.))
ты хитрый дядя)))... ну например, как фундаментальная ложь удерживается в сознании здравомыслящих людей, а именно библейская трактовка диалогов бога с первыми людьми
а я бы по всем 50 написал, да только смысл в том... оно им не нужно по сути, тогда их копошению научному прийдёт конец (((а это ведь зарплаты, и тому подобная возня)) )
так им можешь и передать... их труд не стоит ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА
а я бы по всем 50 написал, да только смысл в том... оно им не нужно по сути, тогда их копошению научному прийдёт конец (((а это ведь зарплаты, и тому подобная возня)) )
так им можешь и передать... их труд не стоит ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА
не могу помочь с темой Но думаю что стоит вначале выбрать, определить (нацелиться на) аудиторию для кого будет рассчитана ваша работа. И кто будет заинтересован читать про нее Тогда круг сузиться и будет проще решить для себя.
можете даже потом в опросе 10 тем кинуть узнать наиболее перспективные. если этот журнал предназначен для чтение всем людям.
можете даже потом в опросе 10 тем кинуть узнать наиболее перспективные. если этот журнал предназначен для чтение всем людям.
1. основание оснований. ( кто )
2. критика достижений. ( кто я )
3. интерпретация разума и разумности. ( я )
4. абсурд - как высшая точка человеческого мышления. ( никто )
5. природа человеческих ценностей. ( я или ? )
2. критика достижений. ( кто я )
3. интерпретация разума и разумности. ( я )
4. абсурд - как высшая точка человеческого мышления. ( никто )
5. природа человеческих ценностей. ( я или ? )
Похожие вопросы
- Вопрос философам и серьёзно интересующимся философией
- Философы вопрос для вас... См. Вн. -
- А вот прочитал высказывание одного мудрого человека про философов.Он прав!?(Вн)
- Почему философ так сказал? вн +_+
- Вопрос философам.Зигмунд Фрейд считал,вопрос внутри
- Вопрос "философам": "А так ли нужна философия? см.
- ЕСТЬ ВОПРОС:философы это к вам. смотри внутри:
- вопрос философам
- Вопрос философам о философии
- Вопрос философам
А вы на какую бы тему хотели высказаться?