Философия

вопрос философам

Столкнулась с мыслью сколько лет моей матери....По цепочке пошли мысли, как быстро бежит время, скоро и мне будет столько же, к чему ведет жизнь и главное для чего мы живем. Тема вселенной более чем глобальна, но мало кто задумывается над ней... Вселенная вещь живая, кто бы что не говорил, всё в ней создается с определенной идеей, с определенной целью...если где то родилась звезда, значит она вселенной нужна, это один большой механизм. И тут возник вопрос, а зачем вселенной мы? И вообще нужны ли... Если учитывать опыт цивилизаций предшествующим нашей, то можно сделать вывод что вселенная пытается избавить от разумных существ третью планету от солнца... Может ли быть так, что мы ошибка вселенной?
Дорогая.. . ты всего лишь впервые задумалась о смысле жизни.. .
а знаешь ли ты что есть Люди, которые уже давно находятся в поисках этого смысла и даже достигли некоторых успехов ...и знаешь что самое интересное?
То что даже найдя этот смысл они с тобой скорее всего не поделятся.. .
Если пойти еще дальше - "Высшее знание непроизносимо" (с)
Маргарита Грандина
Маргарита Грандина
2 127
Лучший ответ
Рома Евдокимов я не задумалась о смысле жизни дорогой...я задумалась о нас как о рудименте вселенной, ее аппендиците...не вижу связи с моим смыслом жизни...
теория веселая, но вывод странный) )
человек поторопился назвать себя разумным ))
Sardor Oripov
Sardor Oripov
61 644
Светлана Церр Прямо как "У вас имеется достаточно сложый логический аппарат, но всё же элементы вашего поведния заставляют нас усомниться в вашей разумности, т.к. нам известны и неразумные формы жизни реагирующие на раздражение куда большим числом способов" :)
Другое дело что для того чтобы это утверждать нужно чёткое определение разума.
Над механикой пространства, энергии и времени главенствуют представления . Это значит, что идея или мнение изначально первичны по отношению к пространству, энергии и времени или к организации форм, поскольку представляется, что пространство, энергия и время сами являются принятыми многими представлениями. Согласие многих умов порождает Реальность в форме пространства, энергии и времени. Таким образом, механика пространства, энергии и времени есть продукт принятых и разделяемых жизнью представлений.
Однако человеческий взгляд на существование является обратным представленным в предыдущем абзаце более высоким истинам, ибо человек исходит из вторичного, производного суждения – что механика реальна, а его личные представления менее значимы, чем пространство, энергия, время. Это инверсия . Механика пространства, энергии и времени, форм, объектов и их комбинаций заняла такое положение, что стала более важной для человека, чем собственно представления, поэтому его способности утрачиваются, поэтому он не может свободно действовать в границах механики. Следовательно, человеческие взгляды перевёрнуты. В то время как ежедневно создаваемые человеком представления являются действительным источником пространства, энергии, времени и форм, он действует так, чтобы не менять своих базовых представлений, и таким образом обесценивает себя, полагая иной детерминизм пространства, энергии, времени и формы. Являясь частью того, что создало последние, он наделяет их такими силой и значимостью, что теперь его собственные представления должны подчиняться пространству, энергии, времени и форме, и поэтому не может изменить Вселенную, в которой обитает.
Свобода человека зависит от свободы этого человека изменять свои представления о пространстве, энергии, времени, формах жизни и о своей роли в них. Если он не может изменять своих суждений о них, значит, он фиксирован и порабощён барьерами – физической вселенной и своего собственного создания. То есть, человек порабощён барьерами собственного создания. Он создаёт их сам или соглашается с тем, что настаивает на действительности этих барьеров.
Юрий
Юрий
60 193
Денис Поздняков уважаемый, это вы сами сотворили скажем так?
Мы не ошибка, мы венец природы
Рома Евдокимов как часто вы помогали природе?
или не так, вы мусорите, только честно))))
Люди дают Вселенной то, что она не может получить никаким иным способом.
Darya ...
Darya ...
29 996
Нет. Просто разум видимо совмещён с агрессией :)
А вообще где гарантия что они не свалили нафиг отсюда :)
Ирина Клинаева
Ирина Клинаева
22 184
В Ваших рассуждениях настораживает внутреннее противоречие. Сами же пишите, что
"всё в ней создается с определенной идеей, с определенной целью... если где то родилась звезда, значит она вселенной нужна"
Стало быть, если рождается цивилизация, то она нужна. Когда не будет нужна - погибнет. Вот и всё.
Рома Евдокимов я говорю о цивилизации как о её ошибке, которую она по сей день не может исправить...все знают что люди как тараканы...выживут всё равно и поднимут новую цивилизацию...
Ирина Клинаева Так это - была нужна, отработала своё - на свалку :)
"Кто бы что не говорил" - с таким подходом далеко не уйдёте.
Рома Евдокимов я отметила эту фразу как не предназначенную для спора и обсуждения...
100 тыщ раз об этом думал.. .
Представь яблоню с которого сбросило яблоко, яблоко упало и выросла ещё 1 яблоня и так до бесконечности, но есть то что эти яблоки пожирает уничтожает и т. д. (живые сущёства, пожары) .
А теперь переведём это на космос, яблоня это солнечная система, яблоки это планеты входящие в неё. Известно что планеты вконце концов взрываются и разносят метеориты в глубины вселенной, а в метеоритах заточены бактерии, микробы. (когда то и на 3 планету от солнца попал такой метеорит и в процессе эволюции появились разумные существа) . Осталось только догадываться что для нас окажется "пожаром", - чёрные дыры? о_О
***ольга ***
***ольга ***
7 404