Меня сегодня больше волнует проблема квантисинтативной компенсации.. .
...обозначенная вами "теория" включена в неё...))
Философия
Так как считаете, работает в жизни или нет, теория когнитивного диссонанса? ))))
Ага, и конспиративный дуализм в жизни тоже ещё как работает))
Современные подходы психологии к социальной адаптации базируются на понятии когнитивного диссонанса, рассогласовании между установкой личности и образом реальной ситуации. Адаптация может достигаться как путем изменения установки, так и путем изменения ситуации, возможна также полная смена окружения. Наиболее продуктивным является комплексный сценарий, который и представляется необходимым для деятельности.
ух ты. какие все умные ответчики.. .
я лучше помолчу
чтоб не позориться))
я лучше помолчу
чтоб не позориться))
Когнитивный диссонанс возникает из-за несоответствия двух «когниций» (или «знаний» ) индивида. Индивид, располагая информацией по какому-либо вопросу, бывает вынужден пренебречь ею при принятии некоторого решения. Как следствие, возникает несоответствие («диссонанс» ) между установками человека и его реальными поступками.
В результате такого поведения происходит смена определенных (на которые ситуация так или иначе влияет) установок человека, а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.
Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения, относительно случившегося, в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом, индивид «регулирует» свое мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя [3].
Конечно работает. Мог бы пояснить на основании недавнего совсем опыта, но это сугубо личное...
В результате такого поведения происходит смена определенных (на которые ситуация так или иначе влияет) установок человека, а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.
Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения, относительно случившегося, в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом, индивид «регулирует» свое мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя [3].
Конечно работает. Мог бы пояснить на основании недавнего совсем опыта, но это сугубо личное...
Очень возможно, если процесс познания не лишен субъективности.
Гульзат Чингисова
Хм...то есть, Вы считаете что она есть один из главных компонентов процесса познания? ))))
Работает, люди же подвержены всяким верованиям, обычаям, нарочитым ценностям. Почему бы и не работать этой теории.
конечно. я, например, (как я люблю утверждать) приверженец правильного питания. по крайней мере этого мне принципиально хочется. но с парадоксальным постоянством я, понимая, что от этого очень улучшется мое настроение или состояние, срываюсь на сладенькое, подтверждая существование этой самой теории когнитивного диссонанса в своей жизни)))... ну а если серьёзно, противоречие принципов - это ведь не редкость
Похожие вопросы
- Каких знаний вам не хватает? Из-за чего вы испытываете когнитивный диссонанс?
- Парадокс это когнитивный диссонанс - да или нет?
- Как понять выражение " у меня диссонанс"?
- как вы думаете теория географического детерминизма работает? я считаю что да, а вы?
- Прочитал, что Лаплас считал свою теорию вероятностей всего лишь здравым смыслом, выраженным через математику...
- Почему все люди считают что все кто живёт на этой земле должен работать или учиться?
- Вам не кажется, что теория о эволюции абсолютная ложь?
- Возможна ли такая теория света?
- Не, ну вот у челавеков, в Какое Место встроен, Философски-Когнитивный Диссонатор? И само главное - ЗАЧЕМ?!? =))
- Теория миров?