Философия

Вам не кажется, что теория о эволюции абсолютная ложь?

Я неоднократно думал над этим вопросом. Ученые, дабы объяснить откуда взялись организмы придумали эту теорию и якобы дали ответ и все довольны, найдя общие гены между обезьяной и человеком. Но дав этот ответ они породили еще больше вопросов.
По теории мы все появились из одноклеточных. Тогда почему они до сих пор существуют? И не просто существуют, а в огромных количествах! Да и как из одноклеточного могло появится такое разнообразие живых организмов, с разнообразными строениями тел, где даже один и тот же орган работает по-разному. Дарвин и его теория явно идут лесом.
И теперь я не знаю, какая теория больше подходит: Бог, НЛО или все же Дарвин был прав? А может у кого есть более интересная версия? )
Каковы ваши идеи по этому поводу? Как вы считаете, появилось такое количество живых организмов?
Тебе просто нечем похвастаться. "Много думал" - это невелика доблесть. Тут мало думать, тут просто знать надо. А ты до сих пор считаешь, будто ученые что-то там "придумывают" - тебе даже неизвестно, как и откуда ученые берут информацию для своих теорий. Ты попросту - ничего не знаешь об этом. Спрашивается - как можно "много думать" о чем-то, если ничего об этом не знаешь? Только одним способом - придумывать самому. Вот ты и придумал каких-то "ученых", которых никогда не существовало на самом деле. А потом еще и выдаешь эти свои придумки за правду.

Да и думать - это ведь тоже надо уметь. Вот например, ты удивляешься, почему до сих пор живы одноклеточные, потомками которых мы являемся. Ты сам не понимаешь, что говоришь! Одноклеточные, от которых мы произошли, давным-давно погибли! Одноклеточные вообще недолго живут. А те, которые окружают нас - вовсе не являются нашими предками. Каша в голове, элементарный веник нужен.

Как могло появиться разнообразие из однообразия. Ты "думаешь" об этом - и не можешь ничего придумать. Неудивительно! Ты же не знаешь, как это может получиться. Но зачем же придумывать самому-то? Естьже люди, которые знают - спроси у них! Они ведь не просто "говорят что знают", они ведь и доказатьи объяснить могут - КАК это может получаться. А ты что делаешь? Задаешь себе вопрос - не знаешь ответа - и делаешь вывод, что теория ложна? Неверный вывод. Если ты не можешь ответить на вопрос, это означает, то ТЫ не знаешь этого ответа, а не что теория этого не знает. Познакомься сначала с теорией, а уж потом будешь "много думать об этом". Думали уже, не беспокойся! Думали люди во много крат умнее тебя - вот к ним и обратись, вместо того, чтобы выводы свои доморощенные делать :-)
Володя Соколов
Володя Соколов
83 221
Лучший ответ
Оксана Кирюшкина Вы слишком придирчивы к словам. Не уловили главной сути. Я о том, что где сейчас эти все промежуточные виды, где они? я бы с удовольствие посмотрел на то, как воробей снесет яйцо и из него вылупится курица. Как раз бы решился извечный вопрос, на который не могут ответить люди во много крат умнее меня.
Как люди могут с уверенностью говорить о том, что было миллиарды лет назад? Когда эти великие умы не могут точно сказать ничего о том же Христе? Да че уж там греха таить, даже есть загадки вековой давности, на которые никто ответить не может. А тут бац и решили вопрос исчисляемый миллирдами лет! ПАРАДОКС, банальный, смешной до слез и нелепый ПАРАДОКС.
Что они знают лучше меня? Еще ни одна теория, уважаемый, не была дана правильно с первого раза. НИ ОДНА! Даже в физике! А вы хотите доказать, что простой смертный дал верную теорию? Да он не знал что с ним будет через 5 минут.
И не стоит кидаться словами по типу "погвоорите с ними". С кем? Я их лично что ли знаю? Этот вопрос будет вечен.
В процессе эволюции мутирует отнюдь не вся популяция, а только некоторые её группы, попавшие в нестандартные условия проживания.. . отсюда и сохранность исходных видов и разнообразие новых...
Оксана Кирюшкина слишком большие мутации, чтобы из бактерии получились миллиарды видов животных. слишком большие.
Эк вы её..."Абсолютная ложь"...А чуток ознакомиться с предметом оценок? Я уж не говорю про новую синтетическую теорию эволюции, но хотя бы тезисно пробежать книжку Дарвина "Происхождение видов"? Написана она, кстати, 150 лет назад... И с тех пор теория эволюции что, топталась на месте? Не дурак был Дарвин, ох не дурак, раз его теория послужила базисом.. .
Попробуйте немного раширить круг знаний и у вас исчезнет ряд вопросов (и появятся новые!) ) Успехов!
Silivia Cociug
Silivia Cociug
58 050
Оксана Кирюшкина Многие теории служили и базисом и многие из них заводили в тупик. и 150 лет это ничто по сравнению с несколькими миллиардами.
Silivia Cociug Ну что же, подождем миллиардика 3-4 до верной теории ?! Биология за последнее столетие развивалась не так стремительно, как техника (так сложный этот обьект-человек), но знания накапливаются по экспоненте...И что-то незаметно, чтобы теория эволюции зашла сама и затащила человечество в тупик...Скорее, наоборот)).
параллельно эволюции существует инвалюция)) ) Просто кто растёт духовно-развивается, а кто только наслаждается деградирует
Baby Girl
Baby Girl
88 912
Продолжайте думать и наблюдать. Эволюция - не революция. Она происходит вне зависимости от того, изучает ее кто-то или нет. Во всяком случае, подозревать что некто подлый и ужасный сознательно вводит нас в заблуждение - просто смешно. :)
Придумайте свою версию, докажите это научной элите и остальным жителям Земли.. . и будьте после этого счастливы)