Шляпе:
В чем смысл смысла?
Поэт:
Вопрос абсурден, потому что содержит тавтологию: СМЫСЛ СМЫСЛа
Анон:
это рекурсия. тавтологизм не является противоречием.
Поэт:
Это ваши беспочвенные утверждения. Тавтологией является вопрос: "кто создал Бога?" "Какой Бог создал Бога?" И вопрос ученых физиков про Большой Взрыв: "Как природа создала природу?" По той же причине (наличие тавологии) Теория Эволюции Дарвина не верна: "как природа простейшей первоначальной клетки создала всю современную природу?"
Философия
Тавтология против Теории Эволюции+

Анвар Жумамуратов
Подождите, но ведь и вашего пра-пра-дедушки нет в живых нынче.. Получается, не от него вы получились... Гулящей, получается, пра-пра-бабушка была...
Юлия Ястребова
Не стыдно эту тупость выкладывать?
Тавтология -бездумность повторения.
Во ты дурак, элементарные вещи не понимать! Трудно тебе такому жить?
Знаешь, что такое бог? Определение сможешь ему дать? Точно так же можно знать, в общих чертах представлять, что такое определение, пользоваться даже этим словом, но не знать точного определения определения. А тавтология - это утверждать, что определение является дефиницией. Как-то так.
Смысл смысла ещё проще. Это то, зачем нужен смысл чего-то, кому нужен и почему они считают, что этот смысл точно должен быть.
Знаешь, что такое бог? Определение сможешь ему дать? Точно так же можно знать, в общих чертах представлять, что такое определение, пользоваться даже этим словом, но не знать точного определения определения. А тавтология - это утверждать, что определение является дефиницией. Как-то так.
Смысл смысла ещё проще. Это то, зачем нужен смысл чего-то, кому нужен и почему они считают, что этот смысл точно должен быть.
гав-гав логия?
Тавтология и что?
Бог есть Смысл.
Про "клетку, породившую всю современную природу" в теории естественного отбора нет, это уже интерпретации сторонников "научного" креационизма, не понимающих, что они критикуют.
Вот вам и тавтология и борьба с ветряными мельницами - сами что-то выдумаете, а потом это же и опровергаете.
Вот вам и тавтология и борьба с ветряными мельницами - сами что-то выдумаете, а потом это же и опровергаете.
Анна Неизвестно
Дарвин ведь не искал первую живую клетку, он увидел некоторые закономерности в развитии того временного отрезка природы в котором жил сам.
"Поэт:
Вопрос абсурден, потому что содержит тавтологию: СМЫСЛ СМЫСЛа"
Поэт в вашем примере - дурачок. Ни, смысл "смысла", ни значение "значения", ни понятие "понятия", ни определение "определения", тавтологией не являются. Это просто необычный логико-грамматический случай, с формулой y(r) в которой y - требование дать дефиницию какому-то имени и в данном частном случае которого r=y.
Вопрос абсурден, потому что содержит тавтологию: СМЫСЛ СМЫСЛа"
Поэт в вашем примере - дурачок. Ни, смысл "смысла", ни значение "значения", ни понятие "понятия", ни определение "определения", тавтологией не являются. Это просто необычный логико-грамматический случай, с формулой y(r) в которой y - требование дать дефиницию какому-то имени и в данном частном случае которого r=y.
Viktor Ivanov
Твтология это повторение одного и того же слова в вопросе:
"Каково определение определения?"
"Каково определение определения?"
Viktor Ivanov
А не дурак ли ты сам?
Спрашивающий "каково определение пределения?" несёт абсурд и чепуху. Потому что такой вопрос может задать лишь тот, кто знает что такое определение. Также и вопрос "в чём смысл смысла?"
Вопрос без абсурда: "что такое смысл?", "что такое определение?"
Ответом может служить: это элементарные, фундаметальные вещи. Я могу их показать, но не выразить словами.
Спрашивающий "каково определение пределения?" несёт абсурд и чепуху. Потому что такой вопрос может задать лишь тот, кто знает что такое определение. Также и вопрос "в чём смысл смысла?"
Вопрос без абсурда: "что такое смысл?", "что такое определение?"
Ответом может служить: это элементарные, фундаметальные вещи. Я могу их показать, но не выразить словами.
Притч 26:11
Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою.
Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою.
шляпа ты шляпа! ни смысла, ни толку! Жанкин был прав.
" И изрек Бог все слова сии, говоря:...
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."
Книга Исход, глава 20, стих 1, 7.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."
Книга Исход, глава 20, стих 1, 7.
Это демонстрация пустого непонимаемого.
Есть понятие логическое повторение, которое не является тавтологией.
Тавтология = Реинкарнация.
"Тавталогья "(автор)
Я выучила новое слово "тафффтологья"
Игого
Куда бы вставить "тафтологью"?
Везде пихать буду это слово "тафффтологья "(автор)
Я выучила новое слово "тафффтологья"
Игого
Куда бы вставить "тафтологью"?
Везде пихать буду это слово "тафффтологья "(автор)
Не против, пусть будет, ибо пофиг.
Похожие вопросы
- О теории эволюции
- Следует ли верить в теорию эволюции? Есть ли у неё прочное основание?
- Почему теорию эволюции пытаются опровергнуть, а теорию относительности нет?
- Подтверждена ли теория эволюции человека на сегодняшнее время на все 100%? Можно сказать, что
- Почему-то теория эволюции плавно перешла в теорию деградации?
- Никак понять не могу, чем же теория эволюция противоречит догмату творения?
- Как можно поддерживать и принимать теорию эволюции и верить в бога одновременно?
- насчет теории эволюции
- Можно ли совместить теорию эволюции и идею Бога?
- Теория эволюции провалилась Значит ли это что человек был создан таким какой он есть?