Философия

Является ли дискриминацией поедание коров, свиней и баранов в сравнении с любовной заботой о кошках и собаках?

Не является. Животные явно неравноправны. У них ярко выражены свойства, склонности, особенности.

Много шерсти - стригут, много мяса - едят, ловит мышей - держат возле себя, громко на всех лает - опять же держат возле себя.

А что нынче собак и кошек держат для любви - это если некого любить, или мода такая, к тому же кошки и собаки маленькие и за ними нетрудно ухаживать. Например, хлопотно держать быка на пятом этажа двухкомнатной посреди города.
Сергей Радзевил
Сергей Радзевил
1 716
Лучший ответ
Максим Казаков Вы заблуждаетесь, тут принцип понимания заключен не в равноправности тут природа дала всем равные права человек не забывайте тоже животное!

Это система основана на установке нашего сознания, как оно поставило социальную значимость, так мы мир и воспринимаем!
если б они могли говорить - так бы и сказали :))))
Нина Савченко
Нина Савченко
28 321
Да такой же как выращивание герани в горшочке и рубке леса на древесину!

Наше восприятие и социальное определение служит для нашего сознания мерой!

Предположите такой факт!

Идет война, допустим 43 год, наши бойцы громят фашистов, не спят ночами во время боев, пробираются по трясинам, защищают нашу Родину.
Представим что им вдруг предоставится возможность на минутку увидеть результат своей победы!
Но не только что мы выберем им показать а все что нельзя скрывать.

Вот представьте сядут бойцы в момент затишья боя а им поставят экран и покажут.. .
Что сейчас люди живут в мире, где мужики танцуют на панели у шесте за то что им в трусики визжащие дамочки деньги складывали,
Или как продали то что они после войны отстраивали, как девушки бегут в Москву РАБОТАТЬ (надо же как слово к себе применили) ПРОСТИТУТКАМИ.
Да у нас тут как многие считают нормальная жизнь и вот теперь люди счастливы заткнули себя прокладками с крылышками чтоб молчать от счастья, рванули за модными джинсами,
а в интернете детская порнография, Не один боец бы не понял за что он сам рискует, за что гибнут его боевые товарищи и что за поколение рабов и жадных озлобленных тряпочников в стране друг другу глотку рвет.

Тогда люди себе даже бы в бреду такое переставить бы не смогли.

Вот вам и восприятия, то что это все работа восприятия!
Максим Коновалов Комментраием к моему ответу вы привлекли моё внимание к вашему ответу - но я разочаровался. 95% - мутное, бесцельное содержание на другую тему.
Нет конечно. Самое главное чтобы люди сами себя не съели!
|#* Настя *#|
|#* Настя *#|
5 887
Нет не является. Кстати, кошек и собак тоже едят.
Lena Korotenko
Lena Korotenko
2 547
Увы, природа такова, что кто-то кого-то должен есть. Человек не исключение. Вот съедение себе подобных в социальном обществе не приемлемо, так как могут рухнуть социальные устои, а значит человек обречен на гибель.
TA
Tamta Avaliani
931
Я присоединюсь к ответу Ольги.
наверное да.... но увы, таково их предназначение-кормить людей, иначе мы бы не выжили, хотя чертовски несправедливо, человек, выращивающий свинью привязывается к ней, дает ей имя, а потом ее съедает, жестоко....
Raya Ramaldanova
Raya Ramaldanova
284
Затрудняюсь ответить.

Похожие вопросы