Наблюдатель или Контролёр?От кого пользы больше?

Простите, Люда, не сразу вчитался в суть вашего вопроса. Недавно я ходил в больницу, врач сообщила мне радостную новость – я выздоровел. Но дело не в этом, а в том, что когда я сдавал куртку в гардероб, я заметил рядом с гардеробщицей охранника, и подумал мельком, что из карманов ничего не пропадет, потому что будь гардеробщица одна, бес мог бы ее и попутать, но так как она не одна, ей будет стыдно лазать по карманам в присутствии охранника, а может, стыдно сговариваться с ним, но итог будет одинаковым – она в его присутствии постесняется воровать, как постесняется это делать и он сам. Не ручаясь за точность цитаты, скажу, что то ли «Марк Аврелий в письмах Петрарке» , То ли «Петрарка в письмах Беатриче» , то ли Данте в письмах Лауре Аврелия» писал: «В остальном же поступай так, как будто ты не один, а смотрит на тебя большое скопление народа. Живи с учетом того, что о каждом твоем действии может стать известно всем людям на свете. И ты будешь поступать правильно» . Наблюдатель и контролер в этом случае совпадают.
Судя по заглавным буквам, Контролер и Наблюдатель – это сверхъестественные силы, под опекой которых находится наш мир? Не вижу причин, почему бы одновременно этим силам не существовать в двух вариантах – и Контрольном, и Наблюдающем. Но я склонен считать, что пользы больше в Наблюдателе. Само предположение, что он есть, ставит человека в удивительно серьезное положение. Но как психолог я должен отказаться от сверхъестественного варианта и утверждать, что и Контролером, и Наблюдателем оказывается совесть человека, чье внутренне присутствие он ощущает как действие невидимой внешней силы.

От наблюдателя пользы никакой- он нейтралитет. А от контролера только вред - он ворчит, как старый дед....))))))))))))

Пользы нет ни от того ни от другого....

Смотря какой пользы...

Больше пользы от того, за кем наблюдают или контролируют: )
А коль такого ответа нет: наблюдатель - он что-то вроде "вольнослушателя", а контролер - подчиняется неким стандартам, которые предписаны:)

польза понятие очень относительное

наблюдатель - наблюдает на всех этапах не вмешиваясь ...но может "давать советы"
контролер - на КОНЕЧНОМ этапе контролирет качество и может вмешаться "запретив использование"

всё зависит от того - что надо?

эт смотря с чьей стороны смотреть. если с моей - то с наблюдателя за контролером

Ох уж эти споры о терминологии.. .

Разница между наблюдателем и контролёром - разве что в насилии. Контролёр представляет власть с возможностью принуждения. Таким образом задача сводится к дискуссии о полезности ивовой лозы для поддержания нравственности юных дев. Которая, в свою очередь, сводится к спору об истине. У которого есть пара любопытных решений:

- конструктивистская теория (игнорируется в русско [язычно] й философии, хотя весь ленинизм построен на ней)
- авторитарная теория

Обе предполагают насилие необходимым, а следовательно полезным. Штук семь остальных теорий выкручиваются иными способами.